研究马克思主义理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术

洀思珐1958 发表于 2022-11-29 17:07
研究马克思理论的就没有研究国富论？注意逻辑。

那么你为啥非得强调研究马的理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术？

难道研究国富论等其他理论，就不需要这些技术？？
如果也需要，那你这话就很可笑了，类似于：吃红烧肉的时候，要放在嘴里用牙嚼。
当然不能说你错，但是这味儿不对。

思维方法是一个完整的理论系统

@clm0600
还是那句话，注意逻辑！具体点儿说：注意四种命题的关系。

洀思珐1958 发表于 2022-11-30 18:14
@clm0600
还是那句话，注意逻辑！具体点儿说：注意四种命题的关系。

那么你为啥非得强调研究马的理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术？

难道研究国富论等其他理论，就不需要这些技术？？
如果也需要，那你这话就很可笑了，类似于：吃红烧肉的时候，要放在嘴里用牙嚼。
当然不能说你错，但是这味儿不对。

@clm0600:
你干吗非要把理论讨论搞成咂摸肉味？明确的、符合逻辑的语言不足以表达你的想法？

洀思珐1958 发表于 2022-12-1 09:45
@clm0600:
你干吗非要把理论讨论搞成咂摸肉味？明确的、符合逻辑的语言不足以表达你的想法？

我的话怎么不明确，怎么不符合逻辑？

专门发帖说研究一个理论需要一种各种理论都通用的技术，这种情况我就得问你呀，这是什么意义呀？

就好比我发一个：研究马克思主义理论需要你认字。
你不觉得很奇怪吗？

@clm0600
我说“鸡有两条腿”，你就指责我：为什么只说鸡有两条腿？为什么不说鸭有两条腿？为什么不说鹅有两条腿？尤其不能容忍的是，为什么不说人也有两条腿？
你说我该怎么回答你！

洀思珐1958 发表于 2022-12-1 14:04
@clm0600
我说“鸡有两条腿”，你就指责我：为什么只说鸡有两条腿？为什么不说鸭有两条腿？为什么不说鹅有两 ...

照你的意思，我要是在论坛发帖说：研究马理论需要你认字。
你也觉得很正常呗。

@clm0600
建议你还是把焦点放在给一楼分析、归纳、综合、演绎的定义挑挑毛病。

洀思珐1958 发表于 2022-12-2 09:06
@clm0600
建议你还是把焦点放在给一楼分析、归纳、综合、演绎的定义挑挑毛病。

我对你说的这个没有兴趣。
如果你觉得你的分析归纳综合演绎都掌握了，你就去好好研究马理论去吧，希望你早日成功，我看好你！