研究马克思主义理论，要掌握分析、归纳、综合、演绎技术

洀思珐1958 发表于 2023-1-2 19:51
@clm0600

“借钱一万”、“借地主三百斤玉米”，一个借字就离利息的概念近了一些。利息是一个涉及市场的概 ...

你老老实实把利息的内涵写在纸上，你就知道你看不出来本例中的利息是多么愚蠢了。

洀思珐1958 发表于 2023-1-1 12:45
@clm0600
概念的内涵是“感觉”不出来的，能“感觉”出来的只是概念的部分外延。把“感觉”出来的部分外延当 ...

吃了不还，且不告诉对方，这才叫偷！
人家在吃的时候就已经决定还给你，而且也确实还给你了，一见到你就告诉你了，这当然不是偷。

@clm0600

那叫不叫“借”？

洀思珐1958 发表于 2023-1-3 15:02
@clm0600

那叫不叫“借”？

有拿走使用，有归还，当然叫借呀！

你的愚蠢之处就是鼠目寸光，只能看到事情的一部分。
看到人家吃了饭，就说“偷”，却看不到人家吃的时候就想了要归还，而且还真的归还了。

@clm0600

白给你讲了半天道理！
已经告诉你了，借贷、利息都是涉及市场、涉及契约的概念，行为发生之前双方明确的书面或口头契约是借贷、利息概念的前提。
另外请你记住，研究经济学不是唱花鼓戏，比喻或类比是不能作为论证的。

洀思珐1958 发表于 2023-1-4 14:17
@clm0600

白给你讲了半天道理！

你所谓的道理都是一些僵化的刻板认识罢了，都是鸡毛蒜皮，可笑你拿个棒槌当针，丢了西瓜捡芝麻。

借，“释义：1.暂时使用别人的物品或金钱”。
使用一下你的东西，过一段时间归还，这就是借！

神马市场，哪里是市场？必须挂个写着“市场”两个字的地方就叫市场吗？怪不得你毛成果都没有呢，这就是个死脑筋！

@clm0600

“借”一定是双方知晓并且达成口头或书面契约。
把臆想出来的偷吃半锅饭作为解析利息问题的案例，明显对什么是案例分析一无所知。这也叫“成果”？还是先踏下心来学习吧。

洀思珐1958 发表于 2023-1-4 19:23
@clm0600

“借”一定是双方知晓并且达成口头或书面契约。

“借”一定是双方知晓并且达成口头或书面契约。
-----------
借，“释义：1.暂时使用别人的物品或金钱”。
使用一下你的东西，过一段时间归还，这就是借！

而你坚持的东西，都是无关紧要的鸡毛蒜皮，——你是拿鸡毛当令箭！
你光看到“吃”，没看到“还”！没看到借方主动告知情况！——你是鼠目寸光，不知整体！

把臆想出来的偷吃半锅饭作为解析利息问题的案例，明显对什么是案例分析一无所知
-------
哈哈哈，我这根本不是案例分析，哈哈哈
我只是借这个故事，引起大家的思考：收取利息的依据到底是什么？是不是合理！
这个故事的确是我编造的，就是要问大家，别人在借你的东西时，不会给你带来任何影响和不便，你还要不要利息！

可笑你的理解能力如此之差，根本GET不到别人的点在哪里！这也是我根本就不打算跟你讨论的原因所在——纯瞎耽误功夫！

@clm0600

你对借的理解用于玩玩评书、花鼓之类的就够了，但是就别再假模假样地讨论经济学等专业问题了，也不要再引申到利息问题了，更别提“研究成果”了，让人笑话。在专业领域，重要概念是需要严格界定内涵和外延的。

经济学的借、利息等概念，涉及到双方的权利与义务，涉及到用途的约定，涉及到不能按时归还的法律处理，等等。建议你以后再也别用“半锅饭”的方式讨论专业问题了，那样会漏洞百出。
@clm0600