楼主: xuebingt
5452 27

邱晓华被免职了,为什么? [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:500份资源

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
33203 个
通用积分
7.3690
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
4471 点
帖子
135
精华
0
在线时间
474 小时
注册时间
2006-9-14
最后登录
2024-7-17

楼主
xuebingt 发表于 2006-10-13 14:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

[Money=10][/Money]

久不运动后的游泳让我缺氧,甚至脑子都不听使唤了,遂想起季羡林先生的妙文《长寿之道》,觉得自己的游泳可能是打破了季先生“养生无术是有术”的教训了,遂有此报!但这么年轻,总不锻炼也不是回事啊,当年上大学、读研时都还号称武术校队的,天天要张牙舞爪两三个小时,如今莫非和IT族一样,只剩下晃着大脑袋打键盘的力气?!
可能游得太猛了?但游泳是我真正的“童子功”啊——滹沱河激流里泡大的也能“狗熊”如斯……正感慨锻炼“无术”且缺乏意志之时,蓦然间,社科院管姓博士老弟在网上说话了:“侯老师,邱晓华被免职了知道么?”
我吃惊,说:“哦,真的么?我今天的文章还提到他呢?什么原因?腐败了?”
他说:“是的,可能与前期统计的结果有关吧,误导中央了,我们社科院最近对宏观调控的结论和统计局不同,可能邱晓华也是被地方政府都蒙了吧……”随即便谈起了股票的事情。
管博士**是我现实生活认识的第一个姓管的朋友,小我一轮,也是我在管仲之后认识的第一个姓管的聪明小伙子(还有个聊过天的管彤,不属思想圈子,故不计在内)。为人谦和,做事冷静,是社科院政经博士生中难得的青年才俊,所以他的判断我以为是有道理的,即邱晓华的被免职可能的确与其执掌国家统计局后的工作成效有关系。
为什么?因为在此前我在广州日报发表《超德大饼能充饥否http://blog.sina.com.cn/u/5869d5a8010004cm》,我便知道邱晓华先生之太擅长“展望未来”了,所以也便难免忘掉现实。统计“幸福指数”也是邱先生与时俱进的创新,可惜,自己在国家统计局长的位子上却不那么幸福了。
或许,这种结果也与邱晓华曾是国家统计局新闻发言人有关吧。在我看来,做过所谓新闻发言人的公务员们的确是不大适合执掌全局的——做过这个社会角色的人有“新闻冲动”,和当官是两码事。因为从统计学案例来看,做过新闻的官员去执掌全盘,通常是要出“夸张”之类的问题的,比如那位口吐莲花的老兄萨哈夫……
总之,邱先生是要离开统计局长的位子了。但除非腐败了,否则依他的资历和智商,应该还会有不错的位子等着他的,不用我等瞎操心。我们只希望,以后的国统局统计出来的数字不再是水分多多的蒙人数据库,只希望,国统局的数据的确能成为政府和百姓在真正统计学意义上的“信得过产品”——不获奖也行!
长邱晓华被免职的统计学意义!作者: 侯宁 | 2006年10月13日01时59分 |
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:邱晓华 国家统计局 新闻发言人 money 统计学案例 免职 邱晓华

沙发
my2006 发表于 2006-10-13 18:07:00
好像就是数据真实问题吧。

藤椅
boaiwangzi 发表于 2006-10-13 18:53:00

还有腐败问题

厦门大学肯定要伤心一段时间了

板凳
方圆荣亨 发表于 2006-10-13 19:36:00

怎么回事啊 ?

报纸
liusw2001 发表于 2006-10-13 20:12:00

GDP统计数字经常的更变让人很郁闷,不同的年鉴版本上的同一年的GDP都不一样的,

这些统计数字越来越不能让人相信了

地板
everest 发表于 2006-10-14 14:14:00
高升了!

7
尼尼 发表于 2006-10-14 21:55:00
早听说厦大有个校友在统计局有个很高的位置,原来是邱晓华呀~~~

8
tljsh 发表于 2006-10-15 10:17:00
顺便问问年鉴里的GDP是名义的还是实际的?偶再05里看到的和网上看到的历史数据不同,整体数据差了一圈,网上的当年数据又变了几次,

9
bookbug 发表于 2006-10-15 10:38:00

看了楼上们的讨论

真是悲哀

不知道不同版本的gdp是因什么而起就在这里瞎评论gdp

不知道邱被免职的真正原因就在这里瞎猜测

大家都不是小孩子了 说话也经过大脑一下

社科院每年出的分析报告不准确率有多高

相比社科院自己的同志应该清楚吧

至少我是不敢恭维的

想省事儿也简单 中央需要什么言论就做什么结论就得了贝

10
zcl6062 发表于 2006-10-15 11:27:00

中国的数据哟!

人生最终是平局

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:16