经济学的正途与歧途。

uandi 发表于 2022-12-6 15:34
所有不劳而获的事姥妈都干。
不单继承老爸遗产，岳父遗产，叫恩接济他，炒股票。
只有一件事他从来不干 ...

他最后才告诉那些自诩理解《资本论》的人们，我只知道我自己不是你们那种人。

黑格尔也告诉那些自诩能够理解“黑格尔逻辑学”的人们，世界上没有一个人理解他。

无知求知 发表于 2022-12-6 16:16
他最后才告诉那些自诩理解《资本论》的人们，我只知道我自己不是你们那种人。

那是一句气话，又可以卖弄他玩莫测高深的把戏。
天下无免费午餐。恩为什么一直周济他？是叫他做笔杆子。
反正他不干活，去大英图书馆翻翻书，攻击当时的经济理论。
咱兄弟俩就乘机鼓动工人起义夺权做皇帝。其实就像农民起义。
谁知第一第二国际根本不听他们俩，工人要求的是公平和平等权利。
不要毒材正府，姥妈不单要，还要砖正。
他看见工人根本不听他，于是说他自己并不是马克思主义者。
希望引起第一第二国际注意，然后他可以“循循善诱”他们让他做皇帝。
人家才没有这么笨，列也发皇帝梦，心领神会。于是有第三国际。

马克思那句话还真不是气话。马克思在第二版跋里已经申明了“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，那绝对不是定义的表达方式，绝对不是用来理解的表达方式。列宁已也明说了，没有一个马克思主义者是理解马克思的，原因就直指黑格尔逻辑学。就为这个我专门去读过，但不必按列宁说的读完全部，只读概念论就够了。无论是黑格尔逻辑学，还是马克思的《资本论》，都不是用来理解的。本来不是用来理解的文作，居然也自诩能够理解，作者本人当然不是这种人。

uandi 发表于 2022-12-6 15:31
1965年第一届春晚已经宣称踏入社会主义初级阶段了。
最关键的还是在这一年，我们从新民主主义社会真正进 ...

我早说了，复辟了。

一个把资本家骂的体无完肤的人，却依靠资本家来保证他的【丰衣足食】，这就足以证明这个人的【极度虚伪】！

qf20089 发表于 2022-12-7 08:58
一个把资本家骂的体无完肤的人，却依靠资本家来保证他的【丰衣足食】，这就足以证明这个人的【极度虚伪】！ ...

敌人的武器粮食，我们难道不能拿过来用？

国民经济该由经济赢家来主导还是由输家来主导？这本来就是竞优还是竞劣的问题，用脚趾头就能够想明白的问题。

无知求知 发表于 2022-12-7 11:14
国民经济该由经济赢家来主导还是由输家来主导？这本来就是竞优还是竞劣的问题，用脚趾头就能够想明白的问题 ...

只要看看改开当时的万元户宣传片。
没有新科技，只是容许农户自行生产，容许部分私有。
农民立即自发努力干活，因为可以享受自己的成果，没有全被掠夺。
经济立即就活跃起来了。
广东话：做又三十六,唔做又喺三十六。就是描述“大锅饭”年代。
努力做多了还会被人放冷箭，人人心思都在拍马拉关系走后门。
拿到鸡毛权力就可以欺负压榨别人，就像现在的大白一样。
这就是姥妈维权是尚的砖正。经济不会发展起来。
所谓经济就是做假，压榨剥夺别人资产满足自己欲望。

无知求知 发表于 2022-12-7 11:14
国民经济该由经济赢家来主导还是由输家来主导？这本来就是竞优还是竞劣的问题，用脚趾头就能够想明白的问题 ...

应该让赢家干活，创造财富；输家老老实实地等着吃饭吧，咱别添乱了，帮了倒忙就不好了。