楼主: zhaojinyong
4692 11

[投稿经验与疑问] 投稿周期和文章的分类 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP1

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1397 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
134 点
帖子
2
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2007-9-12
最后登录
2018-10-31

楼主
zhaojinyong 发表于 2011-6-30 12:14:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
源于一位老师的教导,适用于年轻的学者,适用于国内投稿。觉得颇有道理。
不要一口气将内容都在一片文章中写完,投稿要定向投往一个杂志。对于具政策含义的论文。一般可以将研究成果分成三大块。投递第一篇的侧重于问题的意义和重要性,以及文献回顾。第二篇在于在一些主要的研究成果。第三篇在于回顾第二篇文章发表之后的新变化,并说说政策含义和研究的不足。
这样的好处在于编辑容易处理,其次杂志能够逐渐认可你在某一专题的研究能力,并且发表周期会逐渐缩短。

供大家参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供大家参考 研究成果 研究能力 文章发表 重要性 周期 投稿 分类

沙发
西北望月 发表于 2011-6-30 12:18:07
问题是第一篇比较难被接受

藤椅
david398121 在职认证  发表于 2011-6-30 12:24:34
一分为三固然好,但创新性可能不足。

板凳
夸克之一 发表于 2011-6-30 12:24:46
就是把一篇论文拆成三篇,但除了第二篇主体部分外,另外两篇可能就成了鸡肋。

如果一个大的研究题目被细分为若干个,那倒是可以考虑。但如果问题的口子很小,按照楼主的办法拆成三篇恐怕最后也只能发表出一篇来。

报纸
阳民周刊002 发表于 2011-6-30 12:34:18
都希望这样,但问题是,你凭什么把第一篇文章发出来???
很难...
欢迎报考2021年阳民博士研究生,尤其欢迎海外优秀硕士生报考阳民留学博士研究生(可提前1年攻博)......
横向课题是安身之命,纵向课题是立命之本,教书育人则是固本之源......

地板
zzts168 发表于 2011-6-30 13:42:03
误人子弟者,格杀勿论

7
舒然一生 发表于 2011-7-4 06:24:20
可行性,差!逗你玩儿?

8
rbzdsf 发表于 2011-7-4 15:23:25
胡扯,这个适用于张维迎、林毅夫、厉以宁还差不多

9
gott 发表于 2011-7-13 12:03:45
呵呵 对研究范围比较宽的适用

10
heu1953 发表于 2011-7-13 12:09:08
第一篇 文献回顾  这个发出去比较难。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 23:43