发帖
雷达卡
这些丑建筑没进前十？我不服！
看到现在，大家觉得前十的建筑怎么样？接下来，还有一些并没有入选前十，但颇有实力的选手，让我们挑几个来看看。
· 马赛克大厦，毫无美感
目前排名在第33位的来自岳阳的广电中心大楼，被市民“亲切的”称之作为“马赛克大厦”。
因为建筑外观模仿了电视的雪花效果，引来一众吐槽。
网友称这样的设计就是在自以为是，但其实毫无美感。
像马赛克，也像米花糖。
· 争议满满的四川大剧院·
四川大剧院的建筑，是这次评测中比较争议的一个。
它本身的建筑外型是花了很多心思的，从传统建筑文化中提炼出缓坡屋顶、深挑檐等元素，屋顶采用是彩釉玻璃。
但由于将传统建筑屋顶的体量做的这么大，引来了大家的不解。
所以有些网友觉得细节不错，但是还是有些不太满意的地方。
也有很多网友给出了好评。
·
上海1000棵树被嘲“像坟头”
·
接下来，我们的老朋友——上
海“天安千树”购物中心，它从概念图开始就经历过多次的争论了。
如今丑建筑评选，大家应该也猜到了这个建筑会在其中，有人说在钢筋混凝土中开出了绿植，听起来新奇又有趣。
当然，也有人评论说这个建筑“像坟头”“像肿瘤”。
· 密恐慎入的宁波韩岭美术馆 ·
大家发现了吗？很多建筑不是一眼看上去就是丑的，现在越来越多在榜上的建筑开始出现不同的评价，有些因为设计堪忧，有些因为这个表现方式不适合当地环境，而不是所有人的一拍即合，认为它是丑的。
比如说宁波韩岭美术馆，在设计上提取了山脉和民居的要素，在竖直的方向上用重叠民居屋顶的手法，塑造了一个堆叠式、递进式的建筑模拟了山的形态，强调完整性和厚重感。
设计师本想布局，取“山”之形，其实完全是一个好的设计思路，但是最终效果却让一些人认为它是密恐的雷区。
但即使这样，我们仍不能一言蔽之，肯定或否定它并不是一个好的建筑。
· 套了红丝袜的扬州航空馆 ·
日站君了然大悟，建筑的落地都要面临一个重要的关卡，就是网友的联想。
上面的宁波韩岭美术馆网友说像穿山甲，而下面这个扬州航空馆却又香套了个红丝袜。
而我们一旦接受了这样的设定就很难再出来了。
所以有些建筑是具象的丑！
· 像牛粪堆的建筑！？·
再比如说，上海广富林考古遗址展示馆也难逃此劫，本是由三个罐体和五片陶片构成，虽不是外观形象生动逼真，但也是花了心思的。
但在网友的联想里，真的够灾难。
很多网友反应现在的车站设计都喜欢突出地方文化，比如廊坊京唐城际铁路大厂站，采用传统建筑中重檐庑殿顶及飞檐斗拱的设计。
可以看到设计不能为了设计而设计，也不能为了特点而特点。
这个海口市国家帆船基地公共码头是亚洲最大规模的帆船基地公共码头，扭曲的设计本身没有什么问题，但也被网友诟病为了设计而设计。
下面这个与沈阳的方圆大厦直接来了个南北呼应。
萧山科技城创业谷“能量魔方”，塔楼立面肌理以“ 九宫格 ”为构架、以当地 传统手工制品“ 花边 ”为母题 ，编织形成独特的立面肌理。
虽然在网友批评的言语中感觉错的相当离谱，但日站君的感觉罪不至此，只是把参照物建造得太过具象了。
最后一个成都熊猫基地观光瞭望塔，更是成了这届吐槽的重点。
本来设计的灵感来源是“春笋破土、芙蓉花开”，但远看近看都让人能联想到奇奇怪怪的东西。
总之是个看久了会让人生理不适的建筑。
评选丑陋建筑意义何在？
其实很多网友对于这个一年一度的选丑大赛都是抱着“看热闹”的心态，殊不知对于中国建筑而言这个评选很重要。
《瞭望东方周刊》曾专访了中国十大丑陋建筑评选项目的评审专家、著名建筑评论家81岁的顾孟潮，谈及评选的意义时，顾孟潮先生说，“过去我们很少谈“丑”，国内的美学研究也没有很好地研究审丑。评丑的意义在于，知耻近乎勇——知道存在的问题了，才会改善，才能进步。”
如今还在继续，就说明问题依旧存在。
但美和丑从来都不是绝对的，每个人都有自己的观点，有人认为美的，在别人眼里可能就是丑的，那么，大家认为以上的20个建筑，哪几个才是真的实至名归呢？
京公网安备 11010802022788号
