reg显著但xtreg不显著，xtreg的F值非常大，请大家帮忙看看有什么改进方法？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的题目是研究一个政策实施对城市全要素生产率TFP的影响，使用的是渐进式DID。
Treat是核心变量，是时间和城市的交乘项，当年该城市实施了政策就为1，否则为0。
目前使用的控制变量CV包含：
①GDP对数:ln_gdp ②当年财政支出的GDP占比：gov_exp ③PM2.5浓度：PM25 ④城市普通高等学校的学生数量：students

现在存在的问题是，reg回归显示的核心变量Treat很显著，但是xtreg却完全不显著，结果如下，本人stata小白，想请各位大佬帮看一下存在什么问题？怎么改进？
我现在已经做了的修改工作：（但是没有明显效果）
①增加了1/3的城市样本数据
②调整了一些控制变量
③对部分拖尾的控制变量做了去尾处理，保留了1%-99%

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：xtreg REG Students Student 全要素生产率 Stata 面板数据分析 DID 面板回归 政策研究

xtreg回归的问题是：1、Treat不显著；2、F值特别大，看不明白是什么意思

一只灰呀灰 发表于 2022-12-20 21:39
我的题目是研究一个政策实施对城市全要素生产率TFP的影响，使用的是渐进式DID。
Treat是核心变量，是时间和 ...

你这两个命令在做的都不是一个东西

1. 你若是用渐进式DID (若我没误解的话)，怎么会有"时间和城市的交乘项" (Treat是核心变量)。2. 你的两个回归是不等价 (不一样)，reg 那个并未考虑个体固定效应，不可用。

黃河泉 发表于 2022-12-21 12:29
1. 你若是用渐进式DID (若我没误解的话)，怎么会有"时间和城市的交乘项" (Treat是核心变量)。2. 你的两个回 ...

老师，是没有交乘项，我的说法有问题，核心变量Treat就是：在当年已经进行了政策的城市为1，否则为0。回归的话我应该使用的就是面板回归xtreg，但是就是不显著，您知道有什么改进办法吗？

917968079 发表于 2022-12-21 11:55
你这两个命令在做的都不是一个东西

是的，我可能没有说清楚，我主要是想让面板回归xtreg的系数显著，您有什么好办法吗？

一只灰呀灰 发表于 2022-12-21 18:30
老师，是没有交乘项，我的说法有问题，核心变量Treat就是：在当年已经进行了政策的城市为1，否则为0。回归 ...

这个很难建议 (多是凭个人经验，没啥系统性方法)！

黃河泉 发表于 2022-12-21 19:43
这个很难建议 (多是凭个人经验，没啥系统性方法)！

呜呜好的，还想麻烦问下老师，我的xtreg的F值特别大（如图，达到了726），这个是正常的吗？如果不正常的话一般是什么问题呢？

感谢分享~~~~~~么么哒

一只灰呀灰 发表于 2022-12-22 18:47
呜呜好的，还想麻烦问下老师，我的xtreg的F值特别大（如图，达到了726），这个是正常的吗？如果不正常的话 ...

我从来都不注意你讲的 F 值。