坚持和发展何种所有制应由实践决定，而非由理论决定

laoxian2011 发表于 2022-12-25 18:10
以公有制为主体，是社会主义的根本经济特征。无之，则无社会主义。

你只知道有资本家的社会主义，却不 ...

最大的误导就是将生产资料公有制与社会主义直接划等号。其实，这根本是错误的。当年邓建立社会主义本质的三个有利于时，也并无什么公有制的地位。这种公有制，只是背书得来的，因此是没有头脑的结果。
从理论上说，公有制社会主义观以为人民主要以生产方的身份获益，但这是错的。人民主要以消费者的身份获益，因此根本与生产资料公有制没有关系。再看，一个有着最多最大国企的，为何社会福利那么却比不上资本主义的？按理，办了那么多企业，人们的税负应该轻得多才是。

曹新 发表于 2022-12-25 20:19
不从理论解决公有制的剩余价值分配，难以真正实现社会主义公有制。从理论界将目前的公有制是国家资本主义是 ...

1. 从理论界将目前的公有制是国家资本主义是理论共识！！！

复制代码

不错，这种公有制，只有利于体制内的，与人民无关，从而与社会主义无关。
将土地高价卖给它的主人，就是公有制的悖论。

laoxian2011 发表于 2022-12-29 20:12
理论不等于现实，现实远比理论复杂得多

别再想拿什么破理论来忽悠人民了。现实是：你的公有制只有利于体制内，而与广大的人无关。

laoxian2011 发表于 2022-12-25 18:05
致富：包括两个方面，一是做大蛋糕，二是分好蛋糕。
私有制有利于做大蛋糕，但是其蛋糕必须与营利捆绑， ...

你的公有制向人民提供比资本主义更好的就业保险、医疗保险、养老保障、住房保障吗？不更好，你拿什么来说明你的公有制的优越性的存在？

laoxian2011 发表于 2022-12-29 09:00
公有制当然也可以有剩余价值，马克思所说的“必要扣除”实际上就是剩余价值。与资本主义社会的剩余价值不 ...

一个世界上唯一的一个二元社会，竟然有资格讲什么公有制？讲什么公有制下的剩余价值？你问问自己，你的这些剩余价值干吗不用于解决三农问题？解决高价医疗与教育问题？解决体制内与体外外的差别的问题？

曹国奇 发表于 2022-12-29 22:55
难道私有制下就没有贪官？难道私企就没有贪官？

曹老师，私有制下，就不可能有什么贪官了：因为这一切都是他们自己的，他们拿自己家的，有什么错？
咱之所以这样说，就是要指出：这种【公有制】与【私有制】的剥削相比较，有过之而不及！

曹国奇 发表于 2022-12-29 22:55
难道私有制下就没有贪官？难道私企就没有贪官？

贪官恰恰正是侵犯了人们的私有权利，因此贪污恰恰正是违反私有制的。因此，坚持私有制恰恰是最能够防止你的贪污。

hhj-1 发表于 2022-12-30 08:32
国企的常态是：凭自己在国家中的地位，而占据三大资源--ZF资源、市场资源、金融资源。但它的产出却比私有 ...

56789大多是短期的增量，不是常量、存量

国企产出低要看和谁比

你说的三大资源是全体国企而非某一家国企，具体的某一国企 至多是其中的部分资源

说国企就是所有国企视为一个整体，说私企就是只看一个一个的私企，这种比较根本就是不可比较的东西胡乱比较

hhj-1 发表于 2022-12-24 12:20
最大的理论误导就是这个，即把社会主义与公有制划等号。社会主义制度并不一定需要什么公有制。发达资本主 ...

社会主义当然不等于社会主义根本经济特征，也就是说，社会主义并不全等于公有制

有很多种社会主义，但是对劳动人民，对工农阶级最有利的社会主义 是且只能是建基于公有制的社会主义

平民、公民、国民不等于人民，前者是个体概念，后者是集体概念；前者有量的规定而无稳定（确定）的质，后者有稳定（确定）的质；前者虽然包括诸多劳动者但并不以劳动者为其核心、主体，后者始终以劳动人民为其核心、主体

最有利于劳动人民解放和发展的生产资料所有制，是且只能是公有制——虽然现实中的公有制存在种种问题，但是“再完美的苍蝇也不过是是苍蝇，有缺点的战士终究是战士”，公有制的问题只要没过某个节点，就是瑕不掩瑜

qf20089 发表于 2022-12-29 11:12
【公有制的剩余价值基本上都用于经济社会发展需要，而没有持币不投资问题，更没有供少数人奢侈消费的问题 ...

公有制是公有制，官僚是官僚，岂可混为一谈？

哪一种制度下的官僚不大肆侵吞人民的民脂民膏？不贪污腐败？

官僚不事生产，不制造财富，但要分蛋糕，而且总是觉得自己分得少

官僚社会主义（权贵社会主义）是最坏、最危险的社会主义，所以真正的社会主义必须反官僚主义，二者在本质上是背道而驰、格格不入的