坚持和发展何种所有制应由实践决定，而非由理论决定

hhj-1 发表于 2022-12-30 09:39
一个世界上唯一的一个二元社会，竟然有资格讲什么公有制？讲什么公有制下的剩余价值？你问问自己，你的这 ...

一个世界上唯一的一个二元社会。你看你如何解决问题？前面提到了，你的社会福利竟然比资本主义的更低，还讲何公有制？你的公有制的钱都拿去干什么了？

laoxian2011 发表于 2022-12-30 18:52
56789大多是短期的增量，不是常量、存量

国企产出低要看和谁比

40年的增量，还短么？是你短视吧？

laoxian2011 发表于 2022-12-30 18:52
56789大多是短期的增量，不是常量、存量

国企产出低要看和谁比

谁跟你说某一国企？我讲的就是国企这一群体。

laoxian2011 发表于 2022-12-30 19:09
公有制是公有制，官僚是官僚，岂可混为一谈？

哪一种制度下的官僚不大肆侵吞人民的民脂民膏？不贪污腐 ...

你假装真的不明白公有制与官僚制的关系吗？你的公难道不在强化官僚的统管作用吗？其实，公有是假，强化官僚是真。

laoxian2011 发表于 2022-12-30 19:17
在资本主义社会/社会主义社会，工人卖自己生产的劳动产品是且只能是高价（相比于其成本而言）

可以说， ...

在以前国有制+计划经济时期，价格高到你无法获得为止（尽管表面上的价格很低）。而今天，已经是私有制经济占主体地位，那是满山遍野的商品供人选择。可见，恰恰是私有制才最具社会主义属性。
你没听说票证时代吗？

laoxian2011 发表于 2022-12-30 19:24
你所谓的有利于是什么意思？直接吃肉是有利于，间接喝汤算不算？

产权中，有所有权，但也有占有权、使 ...

体制内与体制外的区别举世都知，只有你假装不知。
至于村村通等等，恰恰证明私有制的竞争力所在。民营经济在一切经济领域都提供根本性的力量，包括出口业，更不用说什么村村通了。快递业的村村通难道不是各民营快递公司的作用吗？你假装看不到？

laoxian2011 发表于 2022-12-30 19:28
什么叫比资本主义更好？是指的覆盖人数、覆盖率，还是保障种类、保障金额？

而且资本主义是哪一类的资 ...

按人均GDP水平，你提供更好的社会福利了吗？为什么你开办了世界上最多的国店并且自称是公有制的店，却要人承担最高的税费负担？如果税费不高，你如何证明你的房价（税费占60%以上）不是高的？
我们知道，一个家庭里面如果开了间店，那么家里的一切开销都可以由店的收入解决很大部分。因此，国里开店，也应该解决国民的很大开销。

laoxian2011 发表于 2022-12-30 20:26
为什么要“留下资源”？

资源的配置，一靠市场，二靠计划（或者说国家、ZF），根本没有什么“摄取”“ ...

你的国企垄断着三大资源---ZF资源、市场资源、金融资源，所以，只要有国企存在，就没有公平公正可言。你的市场是被垄断着的市场，因此根本不是真正的市场。你假装不懂？

laoxian2011 发表于 2022-12-30 19:24
你所谓的有利于是什么意思？直接吃肉是有利于，间接喝汤算不算？

产权中，有所有权，但也有占有权、使 ...

最终，到底谁抄谁的作业？

俗说客2018 发表于 2022-12-30 22:39
真不知道那些所谓的国企或者公有企业，他们有半块砖还是有半毛钱跟屁民有关系？

你混淆了国民与人民的概念，将国民直接等同于人民

国有企业的最终所有者是人民，其最终受益者也是人民，而人民是不能直接等同于国民的

人民代表整体利益、长远利益，国民代表局部利益、眼前利益，二者既有相通的一面，也有不同的一面

推动国家和社会的整体发展，靠的是整体力量、根基性力量，而不是个体的、局部的、分散的力量

公有制如果只为少数人谋利益，哪怕是所谓的劳动者联合体（实际上是少数人的联合体），也会背离其本质与初衷，因而是不可取的

直接而言不受益（实际上收益只不过不够显著），但间接收益（因为整体的发展才能缓慢而持续的水涨船高），这才是公有制存在和发展的最大意义