楼主: 草莓精精
8460 6

[面板数据求助] 空间计量模型的lm结果怎么看? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
130 个
通用积分
0.0317
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
274 点
帖子
20
精华
0
在线时间
77 小时
注册时间
2020-4-7
最后登录
2025-11-18

楼主
草莓精精 学生认证  发表于 2022-12-21 19:26:07 |AI写论文
30论坛币
有没有大佬知道 下面图片的结果 该选择什么模型?
已经进行过变量的莫兰指数检验并在1%水平上显著,在下一步lm检验时,出现以下结果,是该选择什么模型较为合适?
(本人后续还进行了Wald和lr检验 结果都显示空间杜宾模型不能退化为sem和sar) ~97~5F8%MQ6U3]OOOY_53.png

最佳答案

木牛流马0 查看完整内容

假如是在空间滞后、空间误差和空间杜宾三个模型中进行选择时,首先,对非空间模型进行估计,检验是否使用空间滞后和空间误差模型(具体到一般的方法)。在非空间模型被拒绝的情况下,估计空间Durbin模型以检验它是否可以简化为空间滞后模型或空间误差模型(一般到具体的方法)。具体检验步骤主要分为以下几步: 1、LM检验,检验空间滞后模型或空间误差模型是否比没有任何空间交互作用的模型更适合描述数据。现在多用于检验是用空间计 ...
关键词:空间计量模型 空间计量 计量模型 空间杜宾模型 Wald

沙发
木牛流马0 学生认证  发表于 2022-12-21 19:26:08
假如是在空间滞后、空间误差和空间杜宾三个模型中进行选择时,首先,对非空间模型进行估计,检验是否使用空间滞后和空间误差模型(具体到一般的方法)。在非空间模型被拒绝的情况下,估计空间Durbin模型以检验它是否可以简化为空间滞后模型或空间误差模型(一般到具体的方法)。具体检验步骤主要分为以下几步:
1、LM检验,检验空间滞后模型或空间误差模型是否比没有任何空间交互作用的模型更适合描述数据。现在多用于检验是用空间计量模型还是用非空间计量模型(如果基于这些LM检验的非空间模型被拒绝,而倾向于空间滞后模型或空间误差模型,则应该谨慎地认可这两种模型中的一种。“LeSage and Pace (2009, chap. 6)”建议也考虑空间Durbin模型。);
2、LR和Wald检验是用于检验空间杜宾模型是否需要退化为空间滞后模型或空间误差模型;
3、Husman检验是检验采用固定效应模型还是随机效应模型;
4、假如你用的是Elhorst的matlab代码,在LM检验的最后会有一个LR检验结果,其中会给出时间效应和空间效应的假设检验结果。

藤椅
久菜盒子工作室 发表于 2022-12-22 20:14:14
只要有一个拒绝,就是拒绝

板凳
瑾小汐 发表于 2023-6-19 20:18:33
看P值是否小于0.1 ,是的话可拒绝原假设,使用空间滞后模型

报纸
凡菲 学生认证  发表于 2023-8-2 20:56:04
瑾小汐 发表于 2023-6-19 20:18
看P值是否小于0.1 ,是的话可拒绝原假设,使用空间滞后模型
请问标准到底是P值小于0.1,还是要小于0.05啊,有参考文献吗

地板
sen111 发表于 2024-10-23 17:40:29
您好,我也遇到了同样的问题,请问您是怎么解决的呢,这种情况选择什么模型

7
sen111 发表于 2024-10-23 17:40:35
您好,我也遇到了同样的问题,请问您是怎么解决的呢,这种情况选择什么模型

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-29 14:18