sbm效率值与gml指数值呈相反变化趋势是正常的吗？

求助懂dea的前辈们。我测算的是技术效率，模型是超效率sbm结合gml指数，sbm效率值是呈现东部沿海地区较高，但是gml指数是中部地区均值最高，西部地区次之，东部地区反而最低。因为有文献用gml指数累乘法作为效率值进行回归，用这种方法我的效率值特征就是中西部地区最高了。排除数据问题的话，请问我这个数据结果是对的吗？
参考文献是https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=ZGRK202008016&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2020&v=vMHEU_0FL_f1xsCtRu2-CQRF1APFcdcd0b8mtLuDlqSvsxdIdAVUBCymvRwHFxkg

gml表示的是效率的变化率，应该与你的sbm效率值变化趋势一致才对，你的结果应该有点问题要好好检查一下。

一个是静态效率，一个是增长率，不矛盾。效率也要看是全局前沿还是年份前沿下的结果

皮影戏077 发表于 2022-12-30 11:55
一个是静态效率，一个是增长率，不矛盾。效率也要看是全局前沿还是年份前沿下的结果

您好，请问全局前沿下的效率如何计算呢？

阿蛋在呢 发表于 2022-12-29 22:18
gml表示的是效率的变化率，应该与你的sbm效率值变化趋势一致才对，你的结果应该有点问题要好好检查一下。

是的，我只观察了绝对大小，sbm的效率值是显示东部发达地区最高，但是其变化率呈现出西高东低的趋势，有点解释不通

阿蛋在呢 发表于 2022-12-29 22:18
gml表示的是效率的变化率，应该与你的sbm效率值变化趋势一致才对，你的结果应该有点问题要好好检查一下。

请问是否有方法可以检验我的效率值测算结果的有效性呢

人谷 发表于 2022-12-26 17:17
求助懂dea的前辈们。我测算的是技术效率，模型是超效率sbm结合gml指数，sbm效率值是呈现东部沿海地区较高， ...

sbm效率值就是tfp吧，本来就是用gml连乘得到的

肯定是效率用静态做了，应该用全局的