海通国际-固定收益专题报告：从中美对比视角看固收类基金市场-221027

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中美固收类基金市场对比。美国债券基金起步远早于我国，占全部基金的比重稳定在20%左右；我国债券基金起步较晚且前期发展一波三折，2018年后迎来快速扩张期。

　　1）从投资风格的角度来说，债券基金可被分为被动型基金和主动型基金，我国被动型债基19年后迎来快速发展期（21年占比6%），但占比仍明显低于美国（21年占比32%），主动型债基仍是市场主流；同时，ETF债基是美国被动型债基发展的主力军（21年占比56%），但在我国被动型债基市场中占比有限（21年占比6%）。

　　2）从投资标的的角度来说，近45%的美国债券型共同基金为投资级债基，而我国债基主要配置于金融债，市值规模占比超50%；2021年美国信用债基占债基市场的比重小幅下降至54%，政府型债基占比稳定在23%附近；“信用减配”下，我国信用债基金震荡上行至2021年的4484亿元，利率债基金大幅上行至3956亿元。

　　美国和中国分别是第一大、第二大货币市场基金市场，但规模增速有所放缓，2021年增速均低于20%。美国的政府型货币基金主要配置回购协议（51.2%），优质型货币基金资产配置回购协议规模同样最大（36.6%）。我国货币市场基金资产配置前三名为：同业存单（74%）、企业短期融资券和金融债。

　　中美固收类基金投资者与费率对比。从投资者的角度分析，美国债券基金以个人投资者为主（21年占比91%），而我国以机构投资者为主（21年占比87%）。货币市场基金方面，美国和我国均以个人投资者为主，占比超60%。中国公募基金市场的费率结构与美国市场差异较大，综合费率较高。

　　美国经验对我国固收类基金发展的启示：（1）截至2022年10月22日，我国被动型债基占比仅为7%，明显低于美国（21年占比32%），具有较大发展空间。我国被动指数型债券基金长期发展能力尚存，随着利率下行，低费率产品的优势将逐步凸显。（2）市值法货币基金的发展仍需政策进一步支持，例如可以采取以下措施：一是根据投资者类型将货基划分零售类与机构类，进行差异化管理；二是加强对信用事件的监管。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定收益 基金市场 中美对比 专题报告 货币市场基金