楼主: aladdincham
1940 4

[待分类] 会计舞弊识别率是我这个样子正常吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
262 点
帖子
6
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2010-3-7
最后登录
2019-5-5

楼主
aladdincham 发表于 2011-7-5 20:59:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做论文,用神经网络对财务舞弊进行识别,其中的几个网络:
LVQ神经网络:78%
BP神经网络: 72%
PNN神经网络: 74%
ELMAN神经网络: 86%
此外,用SPSS的logistic分析做出来是76%!!!


大家都做过这类研究嘛,我的识别率正常不?国内相关论文里面有的都到94%了,我觉得有点chedan,这么高的识别率,国家早用了!大家说说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:会计舞弊 舞弊识别 logistic分析 logistic ogistic 财务舞弊 会计舞弊 舞弊识别

已有 1 人评分经验 收起 理由
liuzhenzhu + 30 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30   查看全部评分

沙发
aladdincham 发表于 2011-7-6 11:51:08
没人理啊,不会吧

藤椅
inttk 发表于 2011-7-8 22:08:18
神经网络   好高级啊   偶计量不咋地说

板凳
recallsnly 发表于 2011-8-11 14:27:59
不用看国外的结果,只要你论文的整个过程是正确的,结果不是很重要,这和选择的样本关系很大,国内样本数据本土化限制太严重,你可以用国外方法,国内数据试试,看看正确率如何,我用聚类方法做的,识别率也只有84%,你的结果还不错了

报纸
Accountingfang 发表于 2011-8-12 19:34:00
没有做过这个,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:57