一道logistic分析例子，看不懂结论，求解释。。。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是题目。。。。。。。


这是计算出来的data...........



这是得出的结论。结论是怎么看data得出来的呢？看不懂，求解释吖。。。。。我统计学得差。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：logistic分析 logistic ogistic logisti logist 统计学

这是个什么书上的例子啊。。

楼主，这道题应该是无序多分类logistic 的分析结果。程序如下：data a;
  do x1= 0 to 1;
    do x2= 0 to 1;
      do y= 1 to 3;
      input n @@; output;
      end;
    end;
  end;
  cards;
  20 35 26
  10 27 57
  42 17 26
  16 12 26
  ;
run;
proc sort data=a;
  by y;
;
proc logistic data=a;
  freq n;
  model y(ref='3')= x1 x2/ link=glogit;
run;
这是运行结果，书上应该市为了好看将一个表拆成了两个表：

这个结论感觉下反了吧。。看四个表都能看出来女性通过宣传的多。

画纱无形 发表于 2013-7-8 12:25
楼主，这道题应该是无序多分类logistic 的分析结果。程序如下：data a;
  do x1= 0 to 1;
    do x2= 0 t ...

非常感谢画纱无形颇费心思。
写sas code 得出表格的数据应该不难，我主要是从表格数据看不懂它是怎么得出那段统计结论的，比如女生与男生相比为什么多采用传统传媒，是通过OR值吗？求解释。。。

吕小布韦 发表于 2013-7-8 12:46
这个结论感觉下反了吧。。看四个表都能看出来女性通过宣传的多。

结论下反了？这是人民卫生出版社的教材来的，应该不会吧？
我刚开始从表看也觉的，但是这个例子是以社区宣传作为参考的，以什么作为参考这个我就糊涂了

传统媒介，男62女26，社区宣传，男52女83 。高下立判。。。。
很明显是男性传统媒介比例高啊。。女性社区宣传比较高

同意大家的意见：原文是错的。比如说，在同一个社区里，结果就是29.3% 《1，P <1/1000.所以女性少用传统媒介。京剧