楼主: songgang
27627 148

[考博外校] ccer的没落是趋势必然趋势 [推广有奖]

61
sdawei 发表于 2011-7-8 09:40:36
不明真相,心中仍觉得CCER乃中国最好的经济学院。

62
nanhuabiren 发表于 2011-7-8 09:44:33
不明真相,围观中。。。

63
owl3207 在职认证  发表于 2011-7-8 09:56:37
或許沒有那麼糟吧
別人不會佩服你過去的歷史
只會看到你現在的堅持.......

64
921 发表于 2011-7-8 10:06:51
有意思,好多人没看明白楼主的话。吵吧,吵吵更和谐

65
beat1989 发表于 2011-7-8 10:14:00
midi51 发表于 2011-7-8 09:08
幸福小旦旦 发表于 2011-7-8 08:52
midi51 发表于 2011-7-8 06:05
幸福小旦旦 发表于 2011-7-8 05:07
CCER不如复旦金融
复旦金融比五道口和清华经管如何,就业方面?! 恐怕不如吧

单从就业而言(金融高薪行业),上财也能完爆复旦吧
哈哈。恐怕不如?你自己在YY吧。上财也能完爆复旦就更搞笑了?
我不用YY  因为这四个学校都和我无关

如果你要证明复旦金融比上面那些强  把历年的就业数据拿出来让大家看一下就可以了

跟个S B似的哈哈笑几声于事无补
你说复旦金融不如清华经管,这是事实,因为目前全国只有光华金融和交大的高金能和清华经管比。但我不认为复旦金融比五道口差多少,二者无论从考研难度还是在就业方面都是半斤八两的,五道口的学生进不了外资银行但在国内金融系统中的优势是很明显的,复旦也必须承认。至于你说上财完爆复旦,这违背事实。虽说上财这几年在师资力量以及经济学现代化教育方面有着长足发展,但和复旦相比还是有很大的差距,无论在人文培养,经济学底蕴以及就业方面都和复旦有很大的差距,二者在考研难度上也很明显不是同一个档次的。
很好

66
serkise 发表于 2011-7-8 10:23:28
北大任何院系的强大大多跟老师/导师无关,关键在于生源的筛选;
楼主完全没搞清楚状况

67
音云 发表于 2011-7-8 10:35:40
没去过CCER的,表示围观。不过楼主的想法对CCER至少有警示作用。这一点是应该有的。
风过疏竹; 雁渡寒潭; 故君子事来而心始现,事去而心随空。

68
kidking1 发表于 2011-7-8 10:37:15
楼主是马甲
知行合一

69
巴黎天亮 发表于 2011-7-8 10:42:34
65# beat1989
个人以为,复旦经管类一年毕业人数跟北大四个院相当,如果拿光华金融比复旦经院是不合适的。硕士层次,其实复旦的就业不输给任何一家,包括清华经管。你要知道清华经管一年才多少人,100多?连复旦经院一半的人都不到。以前网上有个贴子,清华经管本科就业N多去了国际投行,那是本科,而且大家都知道国际投行咨询可能更喜欢本科一些。上交经管类连复旦经管类二分之一不到。但相信清华金融硕士大规模推出以后,就业水平也就那样了。试想下,拿个高金一年招几十个人的跟复旦经院或者管院比,其实就很不匹配。还有一点要考虑,上交,清华,光华的保送比例都高过复旦,特别是上交特别是高金,那是远远多过复旦经院。但说就业,复旦有这样的水平已经相当不错,说明名声在外,江南第一学府,上海NO.1不是盖的。几个学校里,复旦给大家提供的机会的统考机会最多,性价比最高,地理位置也好。

70
lancesmile 发表于 2011-7-8 10:51:45
thank    you!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:37