在本论坛有必要重温下定义的九项规则

原本以为本论坛不需要这样的科普

减少因概念模糊而导致的无效争论

如果违反形式逻辑规则，顶多是随想，而不是理论

不懂形式逻辑，一定不懂理论

不能循环定义，定义项中不能出现被定义项

洀思珐1958 发表于 2023-1-12 06:10
练好思维基本功，提高论坛水准

沟通不了，思想无法真正交锋，这根本不是大家的逻辑能力不够，也不是没有啥科学的语言和标准。

马克思说过：政治经济学是复仇女神的殿堂。

这里是不可能实现所谓“对话的逻各思”，辩论是无法辩出真理的。

因为真理都是开放的，宇宙是全息的，而理论总是对真实世界的切割和抽象。比如西方经济学拼命把公平和效率分开，拼命的反对从整体上看待资本主义市场经济。而马克思主义则拼命的要强调公平和效率的统一，极力的主张从整体上看待市场交换领域和生产领域。

这里有对错吗？理论上没有，你怎么分割现实，就决定了你得出什么结论。但实践是检验真理的唯一标准，它会告诉我们谁的理论更有生命力。

洀思珐1958 发表于 2023-2-8 07:44
定义项不能包含含混不清的概念，也不能用比喻。

你试着定义一下“价格”，别光说不练。

比如，政府不能干预市场价格，这里就是假定价格波动引起的一切变化，都是非外部性的。问题是：为啥价格引起的变化就被定义为非外部性的呢？
——当一个工人接受了低于最低工资传统的工资，他的这次交易不就影响了第二个工人和老板的谈判吗？

事实是：没人能真正定义价格。越重要的概念，越无法准确定义。

同样定义不清的还有：货币、资本、价值、利率、工资------

洀思珐1958 发表于 2023-3-22 08:49
重要概念必须严格界定。

重要概念从来就是无法定义的。

只有大家被权威或者实际需要强行逼迫着接受某一派的定义和概念

洀思珐1958 发表于 2023-5-24 10:41
形式逻辑

形式逻辑是真正的诡辩。这个道理，中国的老祖宗最晚在秦汉就知道了。

洀思珐1958 发表于 2023-7-14 11:16
一定要确保定义项是所指全部事物都具备的共同特征

事物从来就在变化发展，且相克相生。

人为把它们分得井井有条，事物真实的、活生生的矛盾发展就被你扬弃了。