2月2日，人民日报钟声：“脱钩断链”行不通，深化合作是出路

无知求知 发表于 2023-2-3 11:10
“脱钩断链”根本就不是利益层面的问题，而是文明冲突的问题。新教从几百年前开始叛离教条文明，开始倒向世 ...

我觉得阁下说对一半。在经济角度看脱钩断链更是政治问题，但是核心是经济问题。米国是在复制当年的广场协议，以维持其老大的地位，仅此而已。文明冲突不过是外衣。

曹国奇 发表于 2023-2-3 17:18
我觉得阁下说对一半。在经济角度看脱钩断链更是政治问题，但是核心是经济问题。米国是在复制当年的广场协 ...

我倒是把文明冲突看成是最高层面的冲突。利益冲突只是其次。二战后美国扶持世俗文明国家，不扶持教条文明国家，并开启了与教条文明阵营的冷战，这就是最高层面的冲突，就是从欧洲第二次宗教分裂延续下来的，两种“主义”之间的冲突。

最惠国待遇改词了，中美贸易关系可能被打回2000年以前
杨帆教授

最惠国待遇，WTO的两原则之一，说的对外国政府和企业要一视同仁，国民待遇说的是对国内企业要一视同仁。都是非歧视的，要给谁特殊优惠必须公开出来，其他国家和企业都可自动享受待遇，避免了麻烦的一对一谈判，这是极大推进国内外自由贸易，这个原则是正确。

中国1976年决定对外开放以来，为此努力了20年，到2000年才被批准加入WTO， 加入之后自动获得永久性最惠国待遇。在申请加入期间有10来年，每年美国国会要审查一回，这不是WTO的行为，是美国政府的行为。

美国的最惠国待遇，在中国没加入WTO以前，美国每年国会审议一回，挑中国好多毛病，中国还得解释，他们听证，到最后中国少不了买一二百架波音飞机回来，一年一回。2000年后中国加入了WTO，最惠国待遇变成永久性的，美国国会不再审查。

中国左右派有很大争论，左派说这是美国主导的，不平等的，是对发达国家有利，我们加入WTO对我们不利,被迫开放国内市场, 我们企业受不了. 自由派说国际规则就得加入, 引入国际竞争中国也不见得受不了. 我当时已和经济自由派开始分道扬镳, 和左派人物左大培韩德强和老左派,都反对新自由主义. 左派里只有我一个力主加入WTO，我是考虑中国的国家利益不会受到损害。基本判断不一样，我的判断是：

一．中国计划经济下已奠定了很强的竞争力，你们看不出来；我们不是那么不堪一击的；

二，中国是大国有规模效益，发展起来之后规模效益一大成本就低了；

三，中国人勤奋，只要给以自由，加入WTO当然就是更自由了，出国也自由了，靠自己的努力就可以搞好；

四，中国人灵活，甭管什么样的规矩也管不了中国人。智慧很高，不太守规矩。他们对我还是比较尊敬的，我说什么他们也没辙。我说，中国人连自己的规矩都不守，还守外国的规矩吗？先加入了再说。可逐步改变不平等的地方，中国加入本身就平等多了。25年过去了还是我的看法对了，当然是我们好处多，否则美国为什么要反对我们？他觉得他吃亏了。

现在情况就不一样了。美国现在不是为了贸易，而是中美基本关系公开的对立。中国不想跟他们韬光养晦了，公开就亮明了，我们是文明冲突，制度冲突，意识形态冲突，我们两国走的是不同的路，以后也不会走到一块去。双方已经亮明了，经济问题只能服从政治，昨天刚断供华为，今天又换了一个词儿，我背了好多遍我也背不过来，就凭这个词绕嘴劲，也说明这不是什么好事：永久正常贸易关系地位。什么词，最优国待遇不就完了。情况不好，这是美国准备和中国脱钩的一个步骤。只要两国关系不能从根本上好转，其他各方面都会向着这个越来越脱钩的方向走下去。
#中美关系# #杨帆评论# #鸿儒计划#

uvwx 发表于 2023-2-3 20:51
最惠国待遇改词了，中美贸易关系可能被打回2000年以前
杨帆教授

正常贸易关系，就是遵循着公正原则的贸易关系。所谓公正原则，就是“自由、平等、竞优”的原则。所有竞争性场合都是这个原则。

uvwx 发表于 2023-2-3 20:51
最惠国待遇改词了，中美贸易关系可能被打回2000年以前
杨帆教授

就看布林肯先生来以后，摊底牌的情况了，估计会有所转机，如果知情不高兴，就极有可能彻底绑上普大帝！

据外交部发言人办公室消息，有记者提问，美国政府已停止批准美国企业向中国华为公司出口，包括4G智能手机芯片在内的大部分产品。中方对此有何评论？
气球事件。哦，原来是民用的，跟华为一样。是一家民营企业，海康这些全都是。
反正布林肯宣布不来了。
天天戴羊头，但又露出狼尾巴。你自己继续自娱自嗨，大跳忠字舞吧。自欺，但能欺骗谁？葡京。
其实拜灯都在一边策应，一边捞钱。
但他挡不了来势汹汹的议员和民意呀。

一笔30万元的离职赔偿款最后反成“敲诈勒索金”，华为前员工李洪元遭到251天拘留一事持续。




https://baijiahao.baidu.com/s?
id=1756547895314147511&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%96%AD%E4%BE%9B%E5%8D%8E%E4%B8%BA


离职补偿被诉敲诈勒索 华为12年老员工被拘251天
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... C%E4%BA%8B%E4%BB%B6

不是一只，已经发现四只气球。继续说谎去自欺欺人吧，
去美国检测气象？民用？哪家民企？这样关心美帝的气候。
知道珍珠港，911，美帝作出什么对应吗？

厦门大学赵燕菁教授的（中国人民大学翟东升教授公众号发布）一段话非常发人深省：中国经济目前面临很大危机，应对方法是像2009年四万亿一样尽快扩张资产负债表，否则债务端的收缩将意味着消费市场的萎缩，也就是通货紧缩。

“2022年中国房地产开始下跌趋势已经非常明显，美国前财政部长萨默斯立刻意识到“人们在看中国2020年的经济预测，就像他们在看苏联1960年的经济预测或日本1990年的经济预测一样。”他认为，中国经济最终不可能超过美国，理由是中国经济未来将面临的四个关键挑战，其中第一个就是“重大的金融风险、经济增长驱动力的不确定性”。

以前多次预测中国将超越美国的日本机构JCER最近也突然改口，认为中国的经济总量将在2035年达到美国的87%，这是两国最接近的时刻，此后中国的经济增长率将降到2.2%，和美国的1.8%基本持平，并且永远失去了超越美国的机会。这些判断都有可能让西方做出不理智的决策。

中国当下最大的危险，就是债务端无预警地断崖式暴跌。由于债务端是货币创造的主要形式，债务暴跌的直接后果就是需求萎缩，而市场规模是中国维持地缘政治地位的关键，在中国面临与世界脱钩威胁的今天，“中国需求”比“中国制造”更能打破西方国家的封锁。

只要中国市场足够大，世界产业链的终端必然指向中国，与中国脱钩就意味着自我惩罚。而中国市场能有多大，几乎完全取决于债务规模能有多大。必须迅速扩张债务增量，抵消与美国脱钩的债务收缩。只有这样才能创造足够的内部需求，挽救中国强大的供应链。

在当前百年未有的大变局中，如果中国资产负债表猛烈收缩，在世界大博弈中就会处于不利地位，从而触发从台海到周边一系列的地缘政治危机。百年虽长，但历史留给我们的崛起窗口却可能非常小。2023年，中国必须像1991年、1998年和2008年实现快速的V型反弹，否则我们很可能会付出超出想象的历史代价。 ”

[cp]@期市道民: 放水是有边界效应的。以前四万亿，后来十三万亿。下次就会需要三十万亿。但是基尼系数。。。接着奏乐接着舞[doge][doge][doge][doge][/cp]

uandi 发表于 2023-2-4 22:03
不是一只，已经发现四只气球。继续说谎去自欺欺人吧，
去美国检测气象？民用？哪家民企？这样关心美帝的气 ...

这都是民用的，民事行为。因为我们中国人的技术不精，科技水平差，它们脱离了我们的控制，乱漂移，乱飘动。