石开石说的马歇尔价格的外延就是个笑话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

石开石说：“马歇尔价格内涵——单位商品量货币的多少——外延是各种商品”。（https://bbs.pinggu.org/forum.php ... page=76#pid85607618）

然而，但凡具有一点逻辑常识的人都知道，概念的外延是指具有概念所反映的特有属性的事物。
例如，三角形的定义是“三角形是……图形”，“……图形”就是三角形的特有属性（就概念来说，就是三角形概念的内涵），而直角三角形、等角三角形、钝角三角形等等就是三角形概念的外延。
因此，马歇尔价格概念的外延只能是金币表现的价格、银币表现的价格、纸币表现的价格，或者美元表现的价格、欧元表现的价格、人民币表现的价格，或者汽车的价格、电视机的价格、上衣的价格，等等。
只有商品概念的外延才是各种商品。

所以，石开石关于马歇尔价格外延的发言，恰恰证明了他对逻辑的极其无知以及勇敢地到处显摆他的无知。
因此，石开石说的马歇尔价格的外延就是个笑话。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马歇尔 pinggu forum page Ping

这个确实有些疏漏，外延是各种商品与各种货币的组合。

各种商品——确实太简略——详细应为：各种商品以各种货币计量的价格。

瓦尔拉斯所说的价格从外延来看，包括了以通货计的价格和不以通货计的价格，而马歇尔的价格只是以通货计的价格，它当然包括在了瓦尔拉斯价格的外延中。所以，瓦尔拉斯价格的外延更大。
++++++++++++
楼主的一个帖子部分复制。

wzwswswz先生的一个帖子分析
wzwswswz先生有一个帖子如下：
“瓦尔拉斯所说的价格从外延来看，包括了以通货计的价格和不以通货计的价格，而马歇尔的价格只是以通货计的价格，它当然包括在了瓦尔拉斯价格的外延中。所以，瓦尔拉斯价格的外延更大。”
按wzwswswz先生的这个帖子来分析，这里的价格意义是交换比。
以下是交换比的两个外延：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
“以通货计的交换比和不以通货计的交换比”（瓦尔拉斯），“以通货计的交换比”（马歇尔）                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
瓦尔拉斯的价格可以定义为：商品与商品的交换比以及商品与货币的交换比。
马歇尔的价格定义为：商品与货币的交换比（其中商品为单位量）。
显然，wzwswswz先生说的是价格外延不是价格的外延，是交换比的外延。
wzwswswz先生，您的价格定义是什么?是交换比吧。
把两个不同的价格概念，进行外延罗列，这实在太不应该了。外延，一定是属于同一概念的。

石开石 发表于 2023-3-7 14:31
wzwswswz先生的一个帖子分析
wzwswswz先生有一个帖子如下：
“瓦尔拉斯所说的价格从外延来看，包括了以通 ...

“瓦尔拉斯的价格”是一个概念，是指瓦尔拉斯所指的价格。“马歇尔的价格”也是一个概念，是指马歇尔所指的价格。
现在我们比较的是“ 瓦尔拉斯的价格”与“马歇尔的价格”这两个概念的关系，而不是用你石开石定义的价格或者任何其他人定义的价格去评判这两个概念。

既然你承认“瓦尔拉斯的价格可以定义为：商品与商品的交换比以及商品与货币的交换比。
马歇尔的价格定义为：商品与货币的交换比”，那么很显然，瓦尔拉斯的价格的外延当然包括了马歇尔的价格的外延。

至于是否只有同一个概念的外延才可以比较的问题，那更是一个基本的逻辑常识。例如，人与白种人就是两个不同的概念，而人的概念外延就包括了白种人概念的外延。
所以，你的“ 外延，一定是属于同一概念的。”再一次证明了你的无知与不知羞耻地卖弄无知。

wzwswswz 发表于 2023-3-7 18:13
“瓦尔拉斯的价格”是一个概念，是指瓦尔拉斯所指的价格。“马歇尔的价格”也是一个概念，是指马歇尔所指 ...

把两个不同的价格概念，进行外延罗列，这实在太不应该了。外延，一定是属于同一概念的。

石开石 发表于 2023-3-13 08:27
把两个不同的价格概念，进行外延罗列，这实在太不应该了。外延，一定是属于同一概念的。

逻辑常识告诉我们，从概念外延（具有概念所反映的特有属性的事物）之间的关系来考察，概念之间可以有五种关系：全同关系、上属关系、下属关系、交叉关系和全异关系（包括矛盾关系和反对关系）。
如果正像你所说，“外延，一定是属于同一概念的”，那么概念之间的关系就只能有全同关系，怎么还会有其他的各种关系呢？

所以，你的“外延，一定是属于同一概念的”，再一次证明了你对逻辑的极其无知以及勇敢地到处显摆他的无知，也是你制造的又一个笑话。

wzwswswz 发表于 2023-3-13 13:24
逻辑常识告诉我们，从概念外延（具有概念所反映的特有属性的事物）之间的关系来考察，概念之间可以有五种 ...

同一概念——才有外延的比较问题

wzwswswz 发表于 2023-3-13 13:24
逻辑常识告诉我们，从概念外延（具有概念所反映的特有属性的事物）之间的关系来考察，概念之间可以有五种 ...

同一概念——才比较外延。