楼主: 匿名
6472 51

[投稿经验与疑问] 管理类期刊发表主办学校论文的数量对比 [推广有奖]

41
wucx007 发表于 2011-7-16 18:27:49
有木有各大学的学报统计数据呢?

42
caoxizhong 发表于 2011-7-16 18:37:03
你再查查CSSCI中的某些高校办期刊,特别是双月刊,发本校文章达到3/4,某些甚至是投稿须知里明文规定了的!

43
chke3 发表于 2011-7-16 19:57:10
感觉南开管理评论有点不公平啊,
典型的实行双规制,
对内部稿网开一面,
对外部稿说得好听些叫做严格要求,
但事实上常常是吹毛求疵,毕竟社会科学不能用显微镜来观察。

44
king_monkey 发表于 2011-7-16 20:47:07
lz辛苦,哈工大不错

45
njlhd 发表于 2011-7-16 21:31:31
研究与发展管理杂志不怎样,还有点看人

46
knightzzzz 发表于 2011-7-16 21:34:03
有参考价值,楼主的工作有意思~
希望就在前方~~~

47
sesame_oil 发表于 2011-7-16 22:53:03
较为公正客观

48
qlmnd 发表于 2011-7-16 23:10:14
谢谢分享。。。。。。。。。。

49
变频侠 发表于 2011-7-17 00:23:42
发本单位作者文章并不能说明就是宽容本单位,我想没有一家优秀的期刊会因为作者是本单位的而放弃优质稿件。以上期刊都是管理类知名期刊,有几家期刊的征文范围很窄,比如研究与发展管理主要专注于知识管理、OB、R&D和技术创新等,复旦大学管理科学与工程和产业经济的一些老师都是国内虚拟研发、技术(知识)创新研究方面的耕耘者,举贤不避亲,发本单位作者的文章又何妨?国外期刊Review of Network Economics——从标题就可以看出该刊的栏目范围有多窄,毫不忌讳,其Editors和Managing Editor的文章都屡见于该刊;无需惊讶,如果缺了他们优质的稿件,何以成就该刊在Network Economics领域的地位?一流的期刊深知只有首发一流的稿件方能吸引该领域好奇的读者,我们何必以小人之心度君子之腹?读者们认真读读文章的内容,心里自然会有杆秤,至于上述比率排行榜大可不必往坏处想也不用往好处多发挥。

50
xbcd79 发表于 2011-7-18 13:49:41
有意思的对比,反过来想,如果不是那个单位的人,在那些高自发率的刊物上有发表,是否意味着更难得呢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-1 13:34