楼主: huqy_1120
3742 2

[实际应用] 因子载荷很小 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
49 点
帖子
5
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2011-6-22
最后登录
2011-8-14

楼主
huqy_1120 发表于 2011-7-17 22:43:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
学长学姐们,二阶因子和一阶因子之间的因子载荷很小,只有0.01,而且模型中的egression Weights的P项值都超过0.05,这样可以吗?问题出在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:因子载荷 weights Weight Eight weigh 载荷

沙发
stephen1981 发表于 2011-8-12 23:13:50
根据你所说的,按照一般的判定方法,你的路径系数远小于可接受的最小值0.50,且路径都并非显著。换言之,你所建构的二阶因子模型似乎不太合理。根据吴明隆和邱皓政老师的建议,一般在一阶因子之间存在较高的相关时,考虑二阶因子才更具可行性。楼主是否试过测查你的一阶因子之间的相关系数?且一般为正相关,因为在理论上,存在负相关的一阶因子要汇聚在同一个二阶因子中,似乎不太合理。另外,不知楼主是否对二阶路径或二阶因子的误差做相应的设定?等等。

二阶因子和一阶因子之间的因子载荷很小,只有0.01,而且模型中的egression Weights的P项值都超过0.05,这样可以吗?问题出在哪里呢?

藤椅
徐嘉骏 发表于 2011-8-13 12:02:34
还是要看看你的拟合指数的和报误情况才能判断,如果拟合指数很差,就是预设模型被数据证伪,如果拟合很好还有这种情况就肯定会报误,看了报误才好解决

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:12