[学术治理与讨论] 分类情况已修改 [推广有奖]

81楼

myloveisyuepan 发表于 2011-7-19 18:53:03

说明该校老师很少能发SSCI吧，没必要设置分层了呵呵

自强不息，厚德载物。修好这颗心。

82楼

孙行者 发表于 2011-7-19 18:57:29

这个是实在是。。。理解不来哦

83楼

scarningma 发表于 2011-7-19 20:51:14

这种划分是不是太有点偏激了，似乎有点不够理性化！

84楼

泰斗 发表于 2011-7-19 22:49:56

是不方便划分所以暂时按C类处理嘛！别多想了。

85楼

tianxiachawu 发表于 2011-7-19 22:54:52

这是哪个学校的啊

生命中好不好的过去,都是让我等着遇见你.

86楼

longyuanxbc 发表于 2011-8-5 16:51:37

管理世界那个有点过分了，越来越差了，不解释

87楼

寻墨是甘 发表于 2011-8-6 23:05:28

这学校，帅呆了

88楼

lbobo0604 发表于 2011-8-7 10:51:30

肯定是领导发不了英文啊，但是有些年轻人喜欢发英文，故意整他们啊！

89楼

taoshitao76 发表于 2011-8-7 11:10:03

国外影响因子很低的sci、ssci说老实话，难度比C类里面很多要低的，这个也是有一定道理。当然这个是建立在可能该校已经发的外文期刊都是在满杂志都是中国人的sci，ssci期刊上发的，这些杂志除了一个ssci，sci的头衔之外，水平、难度都未必超过C类。大家可以对号入座，那些所谓的sci、ssci满期刊几乎都是中国人，副主编甚至主编都是中国人，甚至杂志本身就是中国人在国外办的，大家来推选这样的刊物撒。