国有垄断利于社会公平正义

国有企业，关键是谁来管理的问题。
国有企业，就是国家的财产，在管理中，贪污的问题怎么办？

现在，煤矿刚刚整合，已经出现集体群贪现象。
现在煤矿国家垄断，即使出现贪污，即使效益低，国家统一提高煤价便是。

但，老百姓是要用高价煤了。归根结底他们贪污的仍然是广大劳动人民的利益

理想很丰满，现实很骨感~

虾扯蛋还不知道蛋在哪！哈哈哈

gelunbu1500 发表于 2011-7-18 21:00
国有大中型企业目前可以承担更多社会福利的责任

是啊。国有企业可以承担，但是根本就没与承担。
中石油，中石化，还有烟草行业。 那么富裕，利润根本不返还给老百姓做福利基金。
那还不如打破垄断，让老百姓直接得实惠。

社会主义国家 国企存在的意义 主要是社会责任方面的：
1、解决就业——不论门槛的存在 我国的国企养着一大帮人 这是事实 同时也意味着 我国的国企地位难以动摇 一旦动摇 甚至稍许的结构优化 都将面临巨大的阻力
2、支付转移——对微观个体的无偿补贴——本意是促进社会公平的再分配机制 也是国企的社会责任之一 但现实中的国企们似乎没有这方面的自觉 不说慈善事业贡献的主体还是私人行为 看看抗争救灾中国企发挥的作用也很是有限——的确冲在最前 不过要讲事后条件
3、利息分红——这个大家心知肚明 国企盈利 盈的是政策垄断产生的高租值 代价在效率角度是资源配置低效 在公平角度是消费者福利损失 利是盈了 职工没见分红呀
4、国际竞争——似乎没听到什么好消息 新闻里热火朝天 拿到多大的工程 决口不提经营状况 其实道理很简单 以我国国企的组织管理和激励机制面对西方公司 竞争力堪忧啊
-------------------------
这些事国企存在的意义 于是 各人心中都该对国企有个清醒的评价

社会主义国家 国企存在的意义 主要事公平方面看：
1、解决就业——不论门槛 我国国企由于历史原因 确实养着一大帮人 这是事实 同时也意味着 国企地位目前牢不可破 甚至稍微的结构优化 都将面临巨大的阻力
2、支付转移——对微观个体的无偿补贴——这是国企的一大社会责任 现实中我们的国企似乎并没有承担这个责任的自觉 不论慈善事业是私人主导 就是抗震救灾中 国企的确冲在前面——讲事后代价的
3、利息分红——国企盈利 盈的时政策垄断下 固定供给产生的高租值 效率代价是资源低效配置 公平代价是消费者福利损失 利息分配上 大家更是心知肚明
4、国际竞争——国企在国际市场的经营状况惨淡无比 没办法 现有国企的管理组织和激励机制 能竞争过西方的国际大公司 那才是怪事 不是我们热血就可以解决的 新闻可以叫嚣 中标多少亿 等着ZF贴钱去
----------------------------------------------------
这些是国企的存在的意义 各人心里该有个评价

理论上的国有与现实的"国有"不是一个内涵。在不同内涵概念上的争执无意义。

呵呵，马政经出孝子~