《系统工程学报》的评审，让人佩服！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇文章，历经半年的时间，终于被系统工程学报录用，大体的时间是初审用了一个月左右，外审用了二个月左右，之后是修改后的复审，前前后后修改了四次，最后终于被录用。
需要特殊说明的是，外审专家对文章的审查不是一般的详细，简直是把模型从前到后推导了一遍，给出的意见也很中肯、详细，不像有的期刊，不负责任的轻易给出退稿意见。另外，复审过程也体现出编辑对于学术论文和作者的严谨态度，尽管审查过程历时较长，但是让人钦佩，让人信服！
希望这个杂志越办越好！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：系统工程学报 系统工程 工程学 学术论文 外审专家 评审 系统工程学报

赞一个，这样的杂志越来越少了

恭喜楼主啦，碰到了好的外审，多数期刊烂就烂在外审专家这个环节

3# zsx1013zsx
谢谢，也希望有更多的外审专家们本着对作者负责的态度去审稿。

能否给评审的具体意见让大家参考一下

5# 步凡
我把外审专家的意见挑一部分出来供大家参考吧，涉及文章内容的部分用**代替，请见谅！
1、  论文的引言部分相对较长，对**的文献综述都需要进一步提炼和归并，且相关文献来源中缺乏近几年的论文。
2、  模型假设中，符号下标不统一，两家**的下标各自用1，2和i，j表示，应统一用数字或字母表示，不该混同。
3、  论文推导过程中存在部分错误或者没有说清楚的情况： **应改为**。论文假设2中：**为企业**成本，应该去掉“**”两个字。
4、  文章逻辑阐述上有点混乱，在三个阶段中应该提前说明**产出相等，本文中第三阶段**容易给人**不相等的意思。请解释（5）式**，和（6）式**，其利润函数是否正确。
5、  在定义变量的含义时，希望能更加严谨。比如，第三页提到：“ **”，同一页中还提到，“**”，这会给读者造成一种错觉：**就是**，因为二者一个表述为“**”，另一个表述为“**”，应该没有本质上的区别。其实，投稿人的原意可能是：**为**。

哈哈，关于产品市场竞争方面的论文？

我写的审稿意见一般在一页以上，你的意见还不够多

向那些对别人的付出，认真甄别的专家致敬

8# nie_jia
嗯，这里摘出了一部分评审意见，从字里行间就能看出评审专家的认真程度了！