《可计算一般均衡模型的基本原理与编程》的CGE模型讨论

Taotao:
1、在CGE模型中初始价格设置为1，是为了简便。由于最终模拟分析要看的是变量的变化百分比，用其它的正数值也可以，但是用1比较方便。不过，一旦初始价格设置好了，相关的数量单位也确定了。这个数量单位在同一模型中必须始终保持一致。 参看《可》教科书中的24-27页.
2、一般均衡模型如用Constant Returns to Scale(CRS)的生产函数，利润是0。用CRS生产函数，可以简化模型。参看《可》教科书中的75-81页。理论上，也可以用decreasing returns to scale的生产函数，但是模型中的生产模块要复杂的多，还要解决利润如何分配的问题。

谢谢张老师！ 32# 张欣genechang

请教：在书上130页关于刘易斯闭合中，除了外生固定劳动力价格之外，还需要加上一个非WL的价格基准。其原因何在？为什么不能够直接以WL作为基准价格，而非要选择CPI这样的作为基准价格呢？书上有解释，但还是不太明白。谢谢！

劳动价格固定是路易斯闭合的假设，如果不是另外设定价格基准，那么劳动价格会作为价格基准，从而又少了路易斯闭合的假设。不知道说明白没？ 34# tutaotao

请教：(1)书上141页，第11.5节关于收入型增值税的定义是否有误？如果仅对劳动投入征收增值税，而资本投入免税，这个似乎是消费型增值税的定义。因为消费型增值税允许固定资产投资在开支当年一次性全额免税。
(2)如果选择GDP价格指数作为价格基准，宏观闭合的方式如何？书上阐述了三种方法：去掉一个商品市场均衡的等式；设置目标函数；在要素市场出清方程中增加虚变量WALRAS。请问第三种处理方法的原因是什么？GDP指数是如何与要素市场发生关系的？如果选择劳动价格作为价格基准，第三种方法还比较好理解。问题是，现在的价格基准是GDP指数。
请大家指教，谢谢！

个人觉得刘易斯闭合是针对发展中国家普遍存在的劳动力供给大于需求这种情况来设立模型，当对劳动力的需求增加时并不会使劳动力的价格上升，而是会有过剩的劳动力来补充，这种情况下，劳动力需求者会尽可能的压低劳动的价格，使其维持在基本生活水平，不可能再降低，劳动力价格在这里是刚性的，因此这里将劳动力价格设为外生变量是合理的。
将CPI作为价格基准，有两个原因，第一个是为了得到一个闭合的模型，第二个是决定居民生活水平的是居民的实际工资，与居民生活关系比较密切的是消费物价指数（CPI），因此用物价指数来调整名义工资，以得到实际工资并将其维持在固定生存水平上。

谢谢 支持了。。。。。。。

谢谢。书上说，如果不设置CPI作为基准价格，无法得到刘易斯闭合的结果，这个如何理解？
37# 佳音悠然

tutaotao 发表于 2011-7-29 16:25
谢谢。书上说，如果不设置CPI作为基准价格，无法得到刘易斯闭合的结果，这个如何理解？
37# 佳音悠然

如果不设置CPI作为基准价格，则劳动力价格WL会在模型中被视为基准价格运行，模型成新古典闭合模式。

tutaotao 发表于 2011-7-29 11:30
请教：(1)书上141页，第11.5节关于收入型增值税的定义是否有误？如果仅对劳动投入征收增值税，而资本投入免 ...

（1）在SAM表中，资本消耗、资本形成与固定资产投资三者之间有关联，但不相同。资本消耗仅指生产过程中当期资本使用与消耗，而固定资产投资则是当期新增资本用于下期及未来的资本消费。所以回到增值税上，针对资本消费项目免征增值税仅相当于减免了过去固定资产投资用于当期的资本消费部分（相当去过去投资于当期的折旧部分），所以是收入型增值税。同时，如果经济处于长期平衡增长路径上，收入型增值税与消费型增值税等价。
（2）我的理解是，在新古典闭合下，整个经济体系是价格中性的，所以，任取一个基准价格，如GDP价格指数，然后任意一个闭合方程上增加一个虚拟变量，都不会影响最终的结果。如果模型设置正确的话，这个虚拟变量始终为零。