《可计算一般均衡模型的基本原理与编程》的CGE模型讨论

看到现在的回复比较多，我把大家提出的问题和回答，以及学习资料总结在附件中，供大家查找方便或避免重复提问嘿嘿~~
鉴于自己的菜鸟级别不能为大家答疑解惑，还问题多多，所以只能做些初级的工作来弥补下，我会持续更新哒~~
建议Jackie师兄放在1楼
8.3更新

感谢楼主开设此论坛，方便CGE学习者间沟通交流。张欣老师的书写的很好，对CGE的学习很有帮助。

tutaotao 发表于 2011-7-26 10:10
请教：在SAM表中，为了分别区分价格和数量，可以将初始均衡的所有价格都设为1，其原因何在？

原因是CGE存在价格中性

tutaotao 发表于 2011-7-26 10:55
在CGE的calibration时，通常会利用zero-profit condition，请问这样是否合理？CGE模型中，很多环节应用了利润最大化的条件，难道利润最大化的值就是0吗？

在完全竞争假设下，利润最大化就是没有超额利润

19# mx-susan
我想你指的Hicksian Equivalent福利指标应该是CV和EV，具体公式可以参见微观经济学的教材。另外，部门全要素生产率在模型中就是增加值生产函数的系数A，但全局范围的TFP指标是不是可以将实际GDP和生产要素总量之间的函数关系来定义？

20# mx-susan
两者仅仅是数学定义上的差别。

多谢 18# Jackie_Chan

提问：请教：完全竞争条件肯定会导致超额利润为0；那么，如果生产函数满足规模报酬不变，根据欧拉定律，就有资源耗尽的结论，那么是否可以认为，规模报酬不变生产函数也会导致最优利润为0？
如果上面的结论成立，那么，请问完全竞争条件和规模报酬不变函数之间是什么关系呢？即完全竞争市场上企业的生产函数应该满足什么特征？

补充提问：完全竞争市场上的企业的生产函数具有什么特征呢？规模报酬不变，规模报酬递减，可能规模报酬递增吗？
很多CGE模型设置中，都应用了零利润的条件，那么，这个条件到底是基于完全竞争，还是基于生产函数规模报酬不变？

这个微观经济学课本里面可以查到的 28# tutaotao