《可计算一般均衡模型的基本原理与编程》的CGE模型讨论

特别感谢版主对此帖的支持！

Jackie_Chan 发表于 2011-8-19 18:54
例题的收入弹性值应该是假设的。很难找出文献涉及CGE模型如此多部门商品的收入弹性值，但可以参考GTAP数据 ...

多谢师兄！

还是想问一下第13章 将新古典改成凯恩斯闭合的情况
我知道 一般凯恩斯闭合要 wl。fx=1 wk。fx=1，eg。fx=eg0 这三条是要满足的，但是因为QINV和QG 本身已经设定为 外生变量了，是不是宏观控制变量eg.fx=eg0就不用设置了呢？
在对外账户中，我想选择固定汇率制度，所以我固定了汇率 exr。fx=1了。另外为了内生变量和方程个数相等 warlas。fx=0
所以 我的凯恩斯闭合的外生变量的设定为 wl.fx=1 wk.fx=1，exr.fx=1，warlas.fx=0,我这样的理解正确吗？
还有 一个问题   是关于cet函数参数的设定的，根据课本p175 写明ρ>1，但是P186 根据ρ=1-1/ε和下面给出的替代弹性计算，ρ无法满足>1的。在其他的参考书中，关于cet函数，是ε=1/ρ-1的关系。希望老师解答一下

根据理论，凯恩斯闭合的ZF开支必须是外生的。但是， 你不能同时将EG和QG都设成外生，因为它们已被书中的等式11.2.1所限定。有两种常用办法。一是将QG(a)和转移支付设成外生，然后EG被它们所决定。第二个方法是EG外生，然后你要设定一个ZF购买的行为方式，比如按比例购买各个部门的商品来决定QG(a)。

凯恩斯闭合并不要求投资QINV是外生的。书中选择外生，是为了简便。如果QINV设成内生，你必须再设置一套企业投资的行为函数来规定企业如何决定投资的。

walras是为了在系统中增加一个内生变量所设置的。因此必须是内生的。如果将它固定walras.fx=0，就失去了它原来存在的意义。你可以去掉这个变量看看，如果模型也能运行，一般这个模型有问题，也可能是对的。请看6.4节和第10章的解释。

CET函数的方程形式上和CES函数一样，只是p大于1。 1是个分界线，使图像从凹变成凸，从convex到concave。一个简单的目测是，如果p=2, 解析几何上不难看到实际上是个园。因此书中13.1.1的公式是对的。其它书中，CET的函数可能是用-p的写法，也可能用是弹性ε来表达，那只是不同的表达形式，可以相互推导出来。

张欣genechang 发表于 2011-9-5 23:10
根据理论，凯恩斯闭合的ZF开支必须是外生的。但是， 你不能同时将EG和QG都设成外生，因为它们已被书中的等式 ...

非常感谢张老师的回答！

这本书编的不错

有同学照抄书中的GAMS程序仍然不能运行，很久也没有找到其中的差错。这里有书中第13章189-201页中的GAMS程序，供大家下载对照纠错。(运行时要将文件后缀从.txt改为.gms） GAMS程序 例13-4-1 run direct.txt (12.74 KB)

2011-9-10 23:36:51 上传

一个通常错误是一些同学用中文的编写软件写GAMS程序。表面上看和书中的程序一样，但是因为实际输入的是中文码，结果GAMS软件不能读不能运行。因此要确认你写GAMS程序时用的是英文码。

张老师好：
张老师好：
        我一直在看您的书，由于演示程序的存在，让我感觉学习起来有了事半功倍的效果嘿嘿非常感谢老师写这么好的书呵呵另外我有一个问题一直想请教。 我最近在试着模拟美国征收碳关税对中美农产品贸易的影响。可是我不知道如何引进碳关税（我已经测算出来碳关税的税率）。在SAM表中体现不出来外生变量的变化，是否要在微观SAM表中引进出口关税呢？我初步设想是美国征收碳关税相当于中国提高出口关税，继而才能模拟冲击。特别恳请老师指点嘿嘿谢谢

贺笑久添 发表于 2011-9-16 20:40
张老师好：
张老师好：
        我一直在看您的书，由于演示程序的存在，让我感觉学习起来有了事半功倍的 ...

如果要研究美国税收变化对中国的冲击，有两种设置。
一种是“小国”假设，中国take it as given,即美国或者国外(rest of the world)的变量变化直接成为中国CGE模型中外生变量的变化。这种设置比较简单。
另外一种是“大国”假设，即中国模型中变量的变化也会影响美国或者国外。这种情况下，必须用多区域模型，比如三个区域，中国，美国，其它国家。它们之间相互影响，美国碳关税会冲击中国，引起中国的变量包括农产品工业产品等变量的变化，然后又反馈到美国，...。因为是多区域模型，建模比较复杂。不过美国和其它国家的模型可以简化一些。
用CGE模型做碳排放的很多，大家可以相互帮助。zengtao 和 chenye 可以参与。

顶！正需要呢！！！！