无知无求，别抱《史记》数落焚书坑儒

曹国奇 发表于 2023-2-27 18:36
你是真不懂吗？修秦始皇陵，阿房宫，修长城，直道，灵渠。。。这些超级工程难道是秦始皇自己干的？
==== ...

曹国奇，你在哪里？

秦始皇陵的规模史记中记载的很详细，你自己说的“史书中记载的也行。”
兵马俑只是一个部分，就成了世界奇迹，你居然说目前没有证据？

阿房宫遗址难道不是物证？还是世界奇迹，联合国认证的。

把各国长城连起来，这不是大工程？你去连连看？

利国利民的工程，也得根据国力适度进行！让你成天修高速，不给你工钱，你愿意吗？

无知求知 发表于 2023-2-25 10:19
但凡正史都是赢家写史，很大程度上是谎言重复一百遍，草根看待历史差不多就是重复一千遍，一万遍。只有极 ...

“谁辩赢谁说了算”
这就露怯了。
无论说历史还是现实，辩论，谁赢了？谁能赢？还不是……

曹国奇 发表于 2023-2-24 20:29
法治是与儒家思想严格冲突的，不批它行吗？

用现代的思维与评判历史，难免偏颇。
保守与改革都是相对而言的，不管是法家、还是儒家，都不会是一无是处、也不会是毫无瑕疵，这都得依据当时的社会经济环境才能得出正确的结论。
所以，WG的大批儒家就是一个笑话。

shinbade 发表于 2023-3-12 05:47
“谁辩赢谁说了算”
这就露怯了。
无论说历史还是现实，辩论，谁赢了？谁能赢？还不是……

我能辩赢。

shinbade 发表于 2023-3-12 05:47
“谁辩赢谁说了算”
这就露怯了。
无论说历史还是现实，辩论，谁赢了？谁能赢？还不是……

“谁辩赢谁说了算”在民间就叫百家之首，就叫哲学家。

“谁打赢谁说了算”在民间就叫土匪，最大的土匪就叫朝廷，就叫官府。

shinbade 发表于 2023-3-12 05:47
“谁辩赢谁说了算”
这就露怯了。
无论说历史还是现实，辩论，谁赢了？谁能赢？还不是……

不管是哪个朝代，不管你怎么辩驳，始终只有一个赢家：那就是官家！