无知无求，别抱《史记》数落焚书坑儒

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下部分复制网络有关学者的考古文章。

【曹国奇按】湖北云梦睡虎地墓竹简与湖南古井竹简的发现年代很接近，二者异曲同工，彰显大秦的法治及“仁政”，而且表明土地国有制也不是D的首创，而是始皇帝的首创。毫无疑问，土地国有制最大限度地保证了普通百姓的利益。

【正文】

        由于这些竹简所记录的历史内容较为丰富，所以，在对竹简进行解读之时，大家能够对秦始皇的形象有着更加精准的认识。或许在人们的普遍印象中认为，秦始皇是一个残暴无度的君主，虽然他实现了中原地区的大一统，但秦始皇所制定的严刑峻法，却使得百姓生活在极端的恐惧之下，无法实现安居乐业。对于秦始皇的这种评价，已然流传了千年的时间，然而，当专家对睡虎地秦墓竹简进行解读后却发现，真实的秦始皇并非如此。

       据统计，这些竹简中所记载的内容超过20余万字，对于了解秦朝社会的真实历史背景而言，有着至关重要的意义。

       在竹简上表示，秦朝时期的法律并非严苛无度，而是具有着人性化的特征，所有罪责都有着不同阶级的处罚。

       在秦朝时期所制定的律法中，犯罪行为较轻的人所接受的处罚相对较轻，而犯罪行为较为严重的人，则会接受着非常严苛的处罚。可以说，这种立法方式对于社会整体秩序的构建而言，有着非常积极的意义，由此可见，秦始皇所制定的律法，并非严苛无度，而是具有着一定的正确性。

      在我们所了解的陈胜吴广起义事件中，之所以他们会揭竿而起，是因为大雨的出现延误了其应召入伍的时间，即使来到军队当中，同样会成为被杀害的对象。就这样，他们两人选择揭竿起义，并对严酷法律进行反抗。但通过睡虎地秦墓竹简的出土，众人可了解到，其实在这段时间内，拒绝服兵役的人会因延误时间的长短，而遭到不同程度上的处罚，但如果遇到暴雨等不可抗力的因素，则会免于接受惩罚。

       由此可见，很多史料中所记载的秦朝律法内容，其实是并不真实的。

      有关于焚书坑儒的内容，在这些竹简中同样找到了相应的解释。原来，在秦始皇焚书坑儒的过程中，他所伤害的并不是儒家学者，而是许多坑蒙拐骗的江湖术士。之所以会对他们进行杀害，是因为江湖术士向百姓卖出了许多声称可以长生不老的药品，以骗取钱财。如果将这些江湖术士继续留在社会中的话，必然会导致社会秩序的动乱，而为了维护百姓们生活环境的安稳，秦始皇不得不做出了将这些人进行诛杀的决定。

      除此之外，在这些竹简上还记录了有关于秦代社会中医学、经济、文化及书法方面的内容，相比于此前所出土的种种古籍而言，睡虎地秦墓竹简的记录范围相对较广，对于我国现代社会的秦朝历史研究，提供了巨大的帮助。

      通过这一竹简的“洗白”，大家认识到了秦始皇并非残忍无度的暴君，而是一位真正出色的君主，如果不是他对于秦朝律法的种种制定，后世的社会法治发展则无法实现如此高度。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：焚书坑儒 江湖术士 犯罪行为 普通百姓 社会秩序

正史是赢家写的，野史是输家或者中立者甚至亲历者写的。就连近几十年来的“改开”史都不例外。

秦皇若得以平反，儒家功过，谁与评说？

这就是不求甚解的读史方法。
下面是我的置疑，并不是说我要否定。置疑是做学问的根本态度。
首先睡地虎竹简墓主人是喜，他是秦朝官吏。
他立场当然不能反秦，他记录的可能就像现在的官宣。
我只是看网上图片，看看一些秦文物的文字，
也看看简上面的文字，不知是否原物。秦使用的是小篆。
发现睡地板墓群是1975年，如果这竹简非常是重要的发现，不妨看看年份。
《云梦睡虎地秦墓》是1981年出版的图书，作者是《云梦睡虎地秦墓》编写组。
睡虎地秦简文字编 1994年文物出版社出版的图书。隔了19年。
《睡虎地秦墓竹简》是2001年文物出版社出版的图书，作者是睡虎地秦墓竹简小组。

2002年又有发现了，秦朝的枯井到现在能保存竹简二千多年，最少都是密不透风吧。

为什么这些竹简都在湖北湖南发现，陕西是秦首都却没有发现。
1974年发现的秦始皇兵马俑为何只穿铠甲不戴头盔，却在1975年出土的竹简揭秘一切。

司马迁凭自己的力量写史记，私人修史, 而且他写史记的目的也有文章说明。
身受腐刑，将项羽列为帝王本纪。他当然不会为秦涂胭抹粉。而且忠于史实。
但个人之力有限，周围打听，文献也不会太多，而且其他国的史书都被秦焚烧了。
所以越古的错误的内容应该比较多，但秦丽
秦朝（前221年～前207年）假如生于前135，他30岁距离秦亡102年。
司马迁（前145年或前135年～不可考）
司马迁并不是一味否定秦朝，还说明它成功之处。但也说明秦实行暴政。
如果秦朝这样好，为什么会这么快被推翻？其实人民需要的基本都是生活安定，
一个皇朝实行仁政，人民当然拥护，怎样推翻。

秦既得意[1]，烧天下《诗》、《书》，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。《诗》、《书》所以复见者，多藏人家;而史记独藏周室，以故灭。惜哉，惜哉!独有《秦记》，又不载日月，其文略不具[2]。然战国之权变亦有可颇采者，何必上古。秦取天下多暴，然世异变，成功大[3]。传曰“法后王”[4]，何也?以其近己而俗变相类，议卑而易行也[5]。学者牵于所闻[6]，见秦在帝位日浅，不察其终始，因举而笑之，不敢道，此与以耳食无异[7]。悲夫!


湖南的里耶小镇是秦朝秦简的“家乡”。2002年，为配合湖南省碗米坡水电站的建设，湖南省文物考古研究所对里耶小镇进行抢救性的考古发掘，发掘过程中，在一口秦朝枯井中发现36000多枚秦简，这3万多枚秦简总共有20万字，专家通过研究发现有秦朝的乘法口诀表、官方档案、管理制度、书通二酉四大方面的总内容，全方位地展示了秦代社会生活的基本情况。

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... D%E5%85%AC%E5%B8%83

无知求知 发表于 2023-2-24 10:12
正史是赢家写的，野史是输家或者中立者甚至亲历者写的。就连近几十年来的“改开”史都不例外。

那竹简是人家的工作准则和账本，何来谁书写历史？书写历史的是司马迁。

uandi 发表于 2023-2-24 14:13
这就是不求甚解的读史方法。
下面是我的置疑，并不是说我要否定。置疑是做学问的根本态度。
首先睡地虎竹 ...

那竹简是人家的工作准则和账本，何来谁书写历史？书写历史的是司马迁。
说司马迁书写《史记》也是一种表扬，因为他更多只是将当时各种零碎的史料集合在一起，并无自己的考证和调查，于是：如果零碎资料已经乔装打扮了，《史记》中也就乔装打扮了。

uandi 发表于 2023-2-24 14:13
这就是不求甚解的读史方法。
下面是我的置疑，并不是说我要否定。置疑是做学问的根本态度。
首先睡地虎竹 ...

司马迁并不是一味否定秦朝，还说明它成功之处。但也说明秦实行暴政。
===========================
这就是竹简中内容否定的地方。

2002年又有发现了，秦朝的枯井到现在能保存竹简二千多年，最少都是密不透风吧。
=============================我参加过类似纪录片拍摄，主要是地下水的保护。南方对木头有“干前年湿万年”的说法。科学解释是木头里面自带油质，即像松香那样的油脂，它是不溶于水的。顾名思义，湖北湖南就是水多，自然土层里面也是水多。

qf20089 发表于 2023-2-24 10:16
秦皇若得以平反，儒家功过，谁与评说？

伟人已经给始皇帝平反了，并批*林*批孔了，尤其是其中的读书做官论。

qf20089 发表于 2023-2-24 10:16
秦皇若得以平反，儒家功过，谁与评说？

法治是与儒家思想严格冲突的，不批它行吗？

曹国奇 发表于 2023-2-24 18:41
那竹简是人家的工作准则和账本，何来谁书写历史？书写历史的是司马迁。

赢家给材料，给一些不给一些，这样的史记就是赢家写史，就失实了。举例说，一开始为什么是广东先行，没有上海的事？这些材料就不给了，这就是赢家写史。