CCER历年毕业生去向---CCER会越来越强。

差不多吧，一般学校都会有这些

bigfish2007 发表于 2011-7-25 13:30
28# 609329832 不敢苟同。现在说CCER不及以前，主要是林毅夫去世行为分水岭的，现在的CCER不能招MBA了，财 ...

是啊兄弟，ccer现在不招ＭＢＡ，招ＥＭＢＡ了；ccer的publication是不太好，赶不上MIT,Havard，比不比得上后几所，你得看比什么杂志来衡量了，如果是英文的和经济研究，楼主可以去查一下啊，当然还必须考虑人数啊；其实最好的方式是看一下10年的就业，从博士的教职来看，后面的还真比不上nsd啊　PS:ccer只是NSD的一个部分啊，别把国发院不看成你所谓的ccer啊，广意的ccer就是现在的NSD啊

alfredyuan 发表于 2011-8-31 02:28
是啊兄弟，ccer现在不招ＭＢＡ，招ＥＭＢＡ了；ccer的publication是不太好，赶不上MIT,Havard，比不比得上 ...

呵呵，博士生的教职，光华和经管没有公开，怎么比啊，publication的比较是最直接的，老师的论文发表了，都会挂在自己的主页上，中心这两年的论文很好吗，你能说说是哪个老师的论文很好，我去看看。经管有10年的JPE，光华有09年的AER，经管还有RES以及几篇JFE，而光华的王汉生猛喷了JASA几篇，但是中心嘛，恕我孤陋寡闻............

挺牛的，挺牛的

bigfish2007 发表于 2011-9-1 00:19
呵呵，博士生的教职，光华和经管没有公开，怎么比啊，publication的比较是最直接的，老师的论文发表了，都 ...

光华的我现在还不清楚，但清华经管的我还是比较了解的，至少今年去参加它的夏令营时看到了它经院的学长学姐，也看到了师资，具体的LZ可以去查啊~

bigfish2007 发表于 2011-9-1 00:19
呵呵，博士生的教职，光华和经管没有公开，怎么比啊，publication的比较是最直接的，老师的论文发表了，都 ...

噢，L可以去看一下经管的宣传手册，就是纸质版做得比较好的那种，你看它宣传的论文都是什么杂志上的就行了啊，有一篇jpe就很猛了吗？至少我觉得jpe不是特别牛的那种，鄙人现在所在学校也有老师发啊，但个人觉得那老师水平也一般啊。当然aer是不错啊，上财经院也有啊，还有包括econometrics在内的啊，照lz这种逻辑是不是上财经院要比光华都猛了啦，当然个人觉得上财经院的phd工作不怎么样啊

bigfish2007 发表于 2011-9-1 00:19
呵呵，博士生的教职，光华和经管没有公开，怎么比啊，publication的比较是最直接的，老师的论文发表了，都 ...

噢，鄙人今年去了经管和ccer夏令营，个人还是有一点的发言权的

再提醒LZ一下啊，国发院主页里面科研成果那一栏基本没东西，说明它没怎么更新，我知道国发院管理这个网站的人不多，中心老师的论文成果也很多没更新了，至于LZ所说的aer，我想说的是你可以看一下中心老师的个人简介，你可以找到几篇的啊，而且你要知道中心一共才20多位老师，这种人均产量不能不说不多啊，而且还在econometrica这种顶级杂志，当然你可以发现教师的个人简历也很多没有更新~当然在此并不是想和LZ generally 讨论这三个地方哪个地方好啊，我只想说明的是在只有20多个教师的中心，研究中国的经济问题，在中国可能是经管和光华不能望其项背的~

我在哥伦比亚大学的时候，就有个CCER的学生，总觉得CCER牛，不好意思，我还真是不觉得，无论从师资还是培养的人才水平。刚才兄台说了这么多，其实我觉得没有必要，你只要说出CCER最近两年最好的英文文章是什么就够了，或者五年也行啊，Journal of political economy都不算好期刊，我简直怀疑你的经济学素养。你说的中心那篇econometrica不就是朱家祥20年前跟white写的一篇么，这不值得拿来显摆呀，你要是这么说，那清华钱颖一发过的两篇AER，两篇JPE是不是也应该算在清华经管的名下啊？在我看来，CCER招了一群洋博士，却在研究中国问题，你不觉得不伦不类吗？洋博士难道比土博士更了解中国的国情吗？

顺便说下，我在光华，经管，中心的三个地方之一混了四年，自信也是有发言权的。

光华有个博士叫罗荣华，博士期间发了一篇annals of statistics，中心这么多年，有哪位学生博士期间发的文章能够到A+的期刊上。