【求助】异质性分析可以用三重差分法吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

基准回归用的是双重差分，做异质性分析的时候可以把分组变量作为第三对处理组和对照组，用三重差分法检验是否有显著差异吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：质性分析 异质性 差分法 双重差分 对照组

同问，楼主会了吗

同问，我也是这么操作的。那楼主交互项是都放了吗？因为看了一些文献发现，不同的文献中除了a*b*c 必加，后面的都不太一样，我之前以为是a*b*c。a*b b*c a*c a b c都需要加，谢谢解答！还有就是如果我都加进去做固定效应发现有几个会被omit掉，这是正常的嘛

同问，我也是这么操作的。那楼主交互项是都放了吗？因为看了一些文献发现，不同的文献中除了a*b*c 必加，后面的都不太一样，我之前以为是a*b*c。a*b b*c a*c a b c都需要加，谢谢解答！还有就是如果我都加进去做固定效应发现有几个会被omit掉，这是正常的嘛

大鵬 发表于 2024-3-5 20:52
同问，楼主会了吗

因为看了一些文献发现，不同的文献中除了a*b*c 必加，后面的都不太一样，我之前以为是a*b*c。a*b b*c a*c a b c都需要加，谢谢解答！还有就是如果我都加进去做固定效应发现有几个会被omit掉，这是正常的嘛

沉稳自律的lmm 发表于 2024-3-11 13:06
因为看了一些文献发现，不同的文献中除了a*b*c 必加，后面的都不太一样，我之前以为是a*b*c。a*b b*c a*c ...

dd,楼主现在有答案了吗

三重差分（Triple Difference）方法在某些情况下可以用于异质性分析，但需要满足特定的前提条件。这种方法通常应用于政策或干预的效果评估，其中存在一个时间维度、一个处理组和一个对照组，以及一个额外的异质性变量。

在你的描述中，基准回归使用了双重差分（DID）方法，已经考虑了一个时间维度和处理组与对照组之间的差异。若要进行异质性分析，你可以引入第三个因素，例如地区、群体特征或其他相关变量，将其作为第三对处理组和对照组。然而，关键在于这个额外的分组变量必须满足随机分配且与政策干预效果存在交互作用的假设。

因此，三重差分法可以用来检验在不同分组下政策效果是否存在显著差异，但需谨慎评估模型设定和前提假设是否成立。如果异质性主要体现在其他方面，可能需要考虑使用其他方法，如工具变量（IV）、面板数据估计等。请务必对数据和研究问题有深入理解，并在分析时充分讨论模型的稳健性和潜在偏误。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用