通过货币数量论和is lm曲线推导总需求曲线有什么不同

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

mv=py可以推出一条总需求曲线
通过ISLM点对点对应也可以得到一个
这两者有什么不同呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：货币数量论 总需求曲线 需求曲线 LM曲线 总需求 点对点

complain 发表于 2011-7-25 19:17
mv=py可以推出一条总需求曲线
通过ISLM点对点对应也可以得到一个
这两者有什么不同呢？

一个看重利率，一个抽调利率。

2# iooo
啥叫 抽调？

3# htgyly
抽掉

MV=pY是古典派的货币价值观。类似的还有马歇尔 M = kpY，还有费歇尔的 MV = pT。
凯恩斯学说 L（Y，i）=M/P；Y和i都是内生变量；

古典派和凯恩斯学说关于货币看法的根本区别是：
古典派认为货币需要和资本（如机械）的需要一样，货币需要和利息无关；因为古典派以价格的伸缩性为前提，他们认为货币不会给实物经济带来任何影响，只是决定物价而已（这被称为貨幣ベール観，中文实在不知道，网址goo.gl/ZWAk6）；后来古典派也逐渐承认货币和利息有关；芝加哥学派的 新货币数量说 就是代表；把MV=pY 中的 流动速度 V和利息建立起了联系；


凯恩斯学说认为 货币具有高度流动性（可以和其他商品方便交换），为了放弃这一特性（流動性選好，中文不知道怎么说
网址goo.gl/HbI3v网址）所付出的代价就是 利息了；可以看出凯恩斯学说中的货币需求是和利息成减函数；

所以在这一点上 凯恩斯学说还是正确的；