某些人很喜欢找复旦挑事

呵呵，其实吧，怎么说呢。确实这几年高金很猛，因为高金的生源是一流的，那种生源，放在复旦、交大（安泰）、人大都是最好的。至于实习，没有人会因为你是复旦的就要你，也没有人因为你是高金的就要你。主要还是看个人，高金这几年宣传的很好（相对而言，复旦确实太低调了），加上学校重视，所以招的人非常好，这些人才是以后高金的品牌。至于实习的好坏，其实没有可比性，两个学校差不多。那位同学说自己是经院和管院的怎么怎么样，我知道的是，很多实习面试，复旦和交大的面试比例一般是3个复旦的1个交大（不是复旦好，而是复旦的人多，我知道的是很多时候选择了交大）。相对而言，复旦管院的生源还是不如经院，而高金的生源确实是最好的，名校实习PK的是个人，不是学校（如果有师兄师姐推荐那是例外）。另外，不要说复旦老师怎么怎么样土鳖了，复旦的土鳖确实是藏龙卧虎，而很多老一辈的老师眼光很敏锐。这些老一辈的老师教书育人，应该值得大家尊敬。可是中国人就是好大喜功，就是喜欢说海归多，海归牛，对这些老一辈的老师嘲笑讥讽。殊不知很多海归或许是因为这些老一辈的老师们的书籍或者言论走上了学术的道路。复旦有着自由的风气，交大高金却是改革的先锋。两个学校的竞争未必不是好事。
没必要吵来吵去的，有时间，安心做自己的事情。
PS：至于高考分数，目前复旦确实是总体高于交大，那位匿名评论的很多信息是错误的。以后两校的竞争会更激烈，学校的平台在了，还是要看个人能力。

21# c_curt
补充一点，高金是两年的，如果那位经院的朋友是研一的，应该知道复旦是三年制的，无论如何，研一找实习不如研二快毕业的，不如高金研一的也可以理解，券商基金招人是有趋向第二年就毕业的。比如我在复旦公费的研一朋友想找个券商投研实习还找不到了，但是上财研一金融的，我知道本科不好的，也都去了券商投研部实习，今年上财金融基本上都去了券商核心部门实习，特别是男生。怀疑复旦这一批金融硕士是没有理由的，担心它未来出路前，更要担心中财，上财，人大，浙大等等不及复旦的学校了。其实研究生两年够了，三年，我一个朋友说，浪费时间。两年，我朋友说，刚上学，就要毕业。不过，去向是一样的。高金能去的地方，复旦也能去，如果你因为本科不好，简历没过，那不是因为研究生在哪个学校。大家都知道，高金的保送比例很高，包括其它院的经管类，本科好很正常。但复旦，本科好的也是一大把。所以说白了，复旦的性价比高，如果你本科好，复旦的牌子，你有能力，那么，你的就业不可能比去了高金差，甚至会更好，复旦给足了你面子。但是，考试难度来说，复旦性价比就高了。另外学费，复旦一堆专业都是公费，也有两年制，也有三年制，你有更多的选择。吹捧高金是没道理的，他只是在少部人里提高了门槛，如果你的自身条件是比较不错的，比如本科也是清北，你去高金，和去复旦没有区别。如果你的本科是二三本，你去高金和复旦也不会有区别，未来遇到的困难要有心理准备去打败它，当然我相信本科不好的，通过努力也能找到理想的工作，身边的例子很多，不举了。

从以下可以看出交通大学的学科比复旦更全面，复旦没有工学和农学，复旦有的学科交大都有，而交大有的学科如工学和农学，复旦没有，交大大多数学科领先复旦，
如果复旦称为文科型的综合大学，那么交通大学可以称为全面型的综合大学
上交与复旦对比
1、工学  ：上交世界第43名，复旦无
2,   农学： 交大国内领先，复旦无
2、医学  ：上交中国第二 ， 复旦第三、四名
3、商科 ：上交 高金+安泰+中欧商学院（其理事长是交大校长），上交管理学是国家重点学科、领先复旦经管，复旦管理学没有国家重点学科
4、理科  ：两校数学、物理接近，基础化学复旦占优，应用化学交大占优，交大理科“千人”数多于复旦
5   法学：交大法学强于复旦，这一点复旦自己也承认
6、人文 ：复旦整体强而多，但复旦优势在马列、政经、历史等就业差的学科，在法学，外国语（四六级考试交大出题）这些应用学科上是上交领先。
7、出国 ：上交一个密歇根学院的出国档次就相当于复旦几年出国档次的全部。
8、就业 ：上交毕业生社会需求很大，整体优于复旦，复旦文科就业差，复旦的历史和哲学很难就业。
9、上海ZF支持力度 ：上海经济转型正需要交大毕业生的支持，给上交的资金是复旦的2倍，上海更需要上交这样的专业和人才为上海服务。
10、趋势：上交现在发展如日中天，公认近十年发展最快的大学，今后必然世界一流，复旦发展很慢，会越来越落后很多的。

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
[hide]此外，交大的学习条件很好，最近学生寝室都安装了格力名牌泠暖空调（每年租金100元左右），10M高输宽带免费上网（这方面不收费的国内高校很少），开水也是免费供应（学生用热水很方便），图书馆是非常豪华舒适的学习环境，教室也都是空调开放的，这么好的条件也是复旦所不具备的。
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1141730&page=1&from^^uid=2052948

1# 太空网吧 顶，太有很多人老是找上财的事呢

网大论坛：2011年8所高校理工科投档及录取情况
发信站: 饮水思源 (2011年07月18日21:03:50 星期一)
0)前多少名没有本质差距大家都明白，统计数据不做过多解读
(1)排名是相对排名，因为某些学校有断档情况，所以最差成绩记为第8名
(2)北大上交大不计医学院，鉴于去年网友建议，今年也将推出8校完整版
(3)来源：省级招办投档线或录取线>>各校公布的录取分数线（京沪等个别为录取线）
(4)个别省市投档线和录取线有较大差距，比如北京，复旦浙大上交科大投档线分别为644
、
632、631，629，扩招后为625、618、630、620
(5)江浙沪京之后的省份按照2009年GDP排序，基本为招生重要性递减，甘肃之后几个省区
几百万人口，可能不如江苏浙江一个市重要
8校相对名次：（分数见下面）
       清华  北大本部  复旦  上交本部  浙大   人大    科大    南大
江苏    1       1       3       4       5       7       5       8
浙江    2       1       3       4       7       5       6       8
上海    1       2       3       4       5       6       7       8
北京    2       1       5       3       7       3       6       8
广东    1       2       4     3      5       6       7       8
山东    1       1       4     3       5       7       6       8
河南    1       2       3       3       5       7       6       7
河北    1       2       4       3      6       5       7       8
辽宁    1       2       4      3       6       5       7       8
四川    2       1       4    3      5       7       6       8
湖北    1       2       3       3       5       7       5       8
湖南    1       2       3       4       5       7       6       8
福建    2       1       4       3       5       7       6       7
安徽    1       2       4       3       7       6       5       8
内蒙古  1       2       4       3       5       6       7       8
黑龙江  1       1       3       4       5       6       7       7
广西                                                            
陕西    2       1      4    3       5       7       6       8
吉林    1     2                                                  
天津    1    1                                                
山西    1       2       3      4    6       4       7       8
江西    1       2       3       4       5       6       7       8
云南    1       2       4       3       6       7       5       8
重庆    2       1       4       3     5       8       6       7
新疆    1       2       3       4       5       6       8       7
贵州    2       1       4       3       5       6       7       8
甘肃    1       2       4       3       5       8       6       7
海南    2       1       4       3       5       7       6       8
宁夏    1     2                                                  
青海                                                            
西藏                                                            
总和    35      45    84      90      135     156     157     194
均值    1.25  1.61   3.36    3.30   5.40    6.24    6.28    7.76
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1141068&page=2&from^^uid=2052948

复旦是相当不错的，挑事儿的人是可耻的！

海之一夕
不知道你是不是复旦的，发现你很没观察力，明明是复旦的LZ发的挑衅帖，要看明白在喷。

2011年交大、复旦高考理科录取分数线比较
复旦还是大玩1：1投档分数线全国最**的高校。
先定很少很少的招生计划，然后公布人数很少的1：1投档分数线，在自己招生网显示，真**。真正的高考分数线根本不是什么1：1投档分数线，而是实际的录取线。

2011年交大复旦高考理科录取分数线
地 区 交 大 复 旦

安 徽 658 655
北 京 630 624
重 庆 659 660
福 建 679 678
甘 肃 633 630
广 东 654 655
广 西 640 637
贵 州 621 620
海 南 638 632
河 北 677 681
河 南 668 668
黑龙江 661 660
湖 北 671 671
湖 南 672 673
吉 林 672 669
江 苏 396 399
江 西 642 643
辽 宁 666 663
内蒙古 646 641
宁 夏 627 630
青 海 596 594
山 东 670 669
山 西 640 638
陕 西 677 679
上 海 535 546
四 川 638 640
天 津 660 658
新 疆 650 653
云 南 639 637
浙 江 684 687
西 藏 634 ？
上交是17省领先，复旦是12省领先，2平。
复旦招生网12个省市的扩招线由于分数低，没敢登出，我都给补充了。另外，复旦是不是在西 藏 没有招生，没显示。

复旦招生网为什么不显示西 藏的。
上交在今年遭受复旦部分老师和复旦新闻校友的攻击下，仍然取得了很好的成绩，说明全国大多数的考生和家长是非常聪明的，是非常看好交大的，复旦阴谋诡计也是绝对不能完全得逞的。

虽然我没机会进入交大，但我非常支持它。