通过货币的掠夺有两种类型

uvwx 发表于 2023-3-4 11:08
先生的主题内容中在先生《价格形成机制体系研究》一书中提出，在这论坛上也见先生这个观点。
本人这里发 ...

本人第一个意思是如果货币只是剥削和掠夺的，而不是因寻找平等交换中产生和扩大，就干脆不发行，各人也应抵制。
===================
首先，货币不是剥削和掠夺的，而是生产出来的。其次，这个世界没有平等交换，因为平等一词只是道德情操领域的专用词语。
最后，为什么要“干脆不发行，各人也应抵制”？
有货币时交换很节约，没有货币时交换很浪费，是不是？我们应该这个角度看待掠夺问题，两者相害取其轻。


第二个意思是货币作为资本投资，其从投资开始到收获期需要多长时间，在这投资的时间里又如何理解谁在剥削谁？如一个家庭父母投资于子女，如一个好人资助于一个学生，一个国家投资完善免费教育和社会福利，所有的投资都需要很长的时间才能得到收益。
======================
投资角度看，何来掠夺？

clm0600 发表于 2023-3-4 14:42
如一个家庭父母投资于子女，如一个好人资助于一个学生
-------
不要滥用投资概念！

批评有理

是央行货币发行行为导致的，且不可避免。因此能称之为定律。
------
我早已指出了避免之法（无息借贷），黄佶一直装瞎看不见。
黄佶就有这个本事，装瞎！反驳不了的观点，咱就看不见了。

这种掠夺的获益用来填充ZF的财政，但是美国的获益者是私人机构美联储。
-------
美联储会把绝大部分的收益交给ZF，剩下的只是维持其运作的成本而已，你不知道吗？

如果信贷乘数过大也会产生掠夺。
------
乘数多大叫过大？

clm0600 发表于 2023-3-5 10:44
是央行货币发行行为导致的，且不可避免。因此能称之为定律。
------
我早已指出了避免之法（无息借贷）， ...

好像在实际在实际中乘数不能运算，你会要问乘数的具体数值最好去问西经。学西经都是数学系毕业的[smile][smile]

曹国奇 发表于 2023-3-5 12:52
好像在实际在实际中乘数不能运算，你会要问乘数的具体数值最好去问西经。学西经都是数学系毕业的[ ...

好像在实际在实际中乘数不能运算，你会要问乘数的具体数值最好去问西经。
-----------
我没问乘数的具体数值，我只问你：乘数多大叫过大？
毕竟“乘数过大”这个条件是你说的呀，你得解释清楚如何判别乘数过大吧？

是央行货币发行行为导致的，且不可避免。因此能称之为定律。
------
我早已指出了避免之法（无息借贷），黄佶一直装瞎看不见。
黄佶就有这个本事，装瞎！反驳不了的观点，咱就看不见了。

这种掠夺的获益用来填充ZF的财政，但是美国的获益者是私人机构美联储。
-------
美联储会把绝大部分的收益交给ZF，剩下的只是维持其运作的成本而已，你不知道吗？

曹国奇 发表于 2023-3-5 01:25
批评有理

人类社会的投资投入的动力从那里来呢？一个是通过自私来产生动力，为自己的生存去努力，一个是为他人的生存去努力，为他人的生存通过交换，在交换过程中表现出来的自私，但却又是对他人的贡献中得到了精神上和物质上的收获。
人在自私和奉献获得精神和物质的收获中去努力，通过努力而获得的收益，产生并扩大了社会经济活动和内容。

曹国奇 发表于 2023-3-5 01:24
本人第一个意思是如果货币只是剥削和掠夺的，而不是因寻找平等交换中产生和扩大，就干脆不发行，各人也应 ...

先生的这个回帖，是先生进入了思考，还是先生要我思考呢？

uvwx 发表于 2023-3-5 21:23
人类社会的投资投入的动力从那里来呢？一个是通过自私来产生动力，为自己的生存去努力，一个是为他人的生 ...

人在自私和奉献获得精神和物质的收获中去努力，通过努力而获得的收益，产生并扩大了社会经济活动和内容。
--------
人在收获中去努力？怎么现在不会说人话的这么多？

clm0600 发表于 2023-3-6 11:37
人在自私和奉献获得精神和物质的收获中去努力，通过努力而获得的收益，产生并扩大了社会经济活动和内容。 ...

哲学的根本目的是认识自我，600，以你的智力，进入不了，更理解不了。

uvwx 发表于 2023-3-6 14:18
哲学的根本目的是认识自我，600，以你的智力，进入不了，更理解不了。

你连人话都说不明白，就不要哲学哲学地喊了。