楼主: zgf0910

36090 161

[学术治理与讨论] 会给你留下污点的期刊 [推广有奖]

131楼

zp89 发表于 2011-8-9 17:49:12

楼主说的有道理，如果在学术这个圈子里面准备扎根下去，确实有些期刊坚决不能发。

132楼

探索者1号 发表于 2011-8-9 18:46:07

关注期刊是一方面更重要的是你自己论文的质量如何写低质量的论文才会留下污点

133楼

酱油哥哥 发表于 2011-8-9 20:45:47

统计与决策，生产力研究……

论坛专业打酱油人士

134楼

sunflowerlala 发表于 2011-8-9 23:04:19

47楼太牛了！！！回复中有霸气！
膜拜！

135楼

liujiakun 发表于 2011-8-9 23:34:12

像这样说没几个不是垃圾期刊了

136楼

呼唤 发表于 2011-8-10 04:17:33

不在于你发的期刊怎么样，主要是你的论文质量怎么样，如果论文质量很差，当然发不了牛逼期刊，但如果你了论文质量很高，即使发展所谓的“污点”期刊上也照样会有很高的被引用率！

什么事儿都不能太绝对!

137楼

天奕 发表于 2011-8-10 09:01:40

过于绝对了。

138楼

lqp365 发表于 2011-8-10 15:33:54

什么时候发什么文章，什么条件发什么文章，都是理性人，大家明白

139楼

qiuxiaoyu555 发表于 2011-8-13 20:36:36

每个人投稿的动机不一样，所处的环境不一样，再有期刊的质量也不是一成不变的，况且论文写好了往期刊上投的过程中本来就存在一些阴差阳错的因素，所以这个标准是达不成广泛共识的。大家都说那些期刊烂，但是没见得那些期刊倒闭，反而是越发的繁荣了。

140楼

lzw8750 发表于 2011-8-13 23:14:06

呵呵特区经济还是核心，发文章没有什么最优标准，双方满意就可以了。

加好友,备注ddjd
拉您入交流群