楼主: 匿名
17404 210

[学术治理与讨论] 对于国内的学术或研究,大家不必那么较真!   [推广有奖]

121
rose20 发表于 2011-8-1 11:38:55
那要如何理解啊,伤不起啊!

122
红色的小枣 发表于 2011-8-1 11:50:11
一  知识分子的解放需要政治宽容之外,也需要经济独立!太多的人不是不想为民请命,解民倒悬,只是迫于生计,做无用功(对增进人民利益而言)说违心话!其实不能都怪经济学人(比经济学家范围大一些)。要从源头上想解决问题的办法,抓主要矛盾!

二  不是经济学家说的话越是惊心动魄,越是接近真理!心平气和的讲道理不一定就是给某些特殊利益集团服务,不要把打击面放得过大!学界应当百花齐放,允许锋利的仗义执言,也允许为特定群体代言,也要要理性稳重的声音!为了社会的稳定,后者应当比前两者更大,为了稳定中发展,更鼓励为平民百姓代言的声音!

123
红色的小枣 发表于 2011-8-1 11:52:58
经济学应当关心效率和效益!这里的经济学人是理性的经济人!
政治经济学更关注取得效益的代价和如何配剩余价值!这里的经济学人是有感情的社会人!

124
Jasonluo 发表于 2011-8-1 11:54:56
在理!
**的科研就这样吧!

125
livingchrist 发表于 2011-8-1 12:13:55
如果要在这个圈子里混,那就得较真。

126
pyglong 发表于 2011-8-1 12:15:03
混啊…………………………………………
天山顶上的冰

127
jasonyangwh 发表于 2011-8-1 12:16:41
楼主是典型的偷换概念和不明白逻辑推理的基本要求。你的标题是国内学术研究,这个大概念下包括各种学科,经济学只是其中之一,况且不是所有经济学人都是用国家统计局的数据说话,实证研究也只是其中一种方法。怎么能有一个个案推断整体的情况呢?你说的内容只是案例研究中的一个案例说明,论证也遵循案例研究的规范,就得到针对整体的结论,这是不合适的。我们的学术研究是有问题,但是要多从出路上想问题,积极一些,抱怨是解决不了任何事情的。

128
zhenyanwutai 发表于 2011-8-1 12:17:03
混沌是发展中的一个阶段。。。。。。

129
cxp160 发表于 2011-8-1 12:27:54
理解  伤不起了 不较真了

130
Clickerxxx 发表于 2011-8-1 12:31:32
没有人规定一定要做经验实证,你水平好大可以以理论实证~
尽管数据为人诟病,但并非一无是处~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-29 00:47