楼主: insight
8494 35

[经济热点解读] 在国民经济分配中居民收入占比开始上升 [推广有奖]

21
真实世界 发表于 2011-8-7 05:48:01
部队、武警、公务员从2010年底到2011年连续涨了两次工资,幅度平均达15%,相关事业单位实际上也是参照标准调整了了工资。
其它阶层呢?

22
真实世界 发表于 2011-8-7 05:51:09
如此严重的通货膨胀再加上调整工资的双轨制,实际上是对大多数国人的又一次掠夺,还好意思说劳动工资上升?说实在的只看到这统计数字那背后狰-狞-无-耻-的嘴脸。

23
shiwenwei 在职认证  发表于 2011-8-7 06:12:29
劳动报酬再高,因为没有社会保障体系,那就是没有前途,因为我们还是人治不是法制,领导决定了你的前途,你今天混得再好,一样的需要存钱(最要命的是有钱都没地方放,负利率、藏富于民的股市成了人民大众的理发刀了),因为没有社保机制,只能靠自己,物质比较和保障体系的缺乏直接导致了这个社会的物欲横流。关于重新难道责任只是在大学吗?我们从小开始热爱五星红旗,一定要考名牌大学,有多少人真正的有自己的思想?而不是copy别人的灵感。

24
shiwenwei 在职认证  发表于 2011-8-7 06:12:42
劳动报酬再高,因为没有社会保障体系,那就是没有前途,因为我们还是人治不是法制,领导决定了你的前途,你今天混得再好,一样的需要存钱(最要命的是有钱都没地方放,负利率、藏富于民的股市成了人民大众的理发刀了),因为没有社保机制,只能靠自己,物质比较和保障体系的缺乏直接导致了这个社会的物欲横流。关于创新难道责任只是在大学吗?我们从小开始热爱五星红旗,一定要考名牌大学,有多少人真正的有自己的思想?而不是copy别人的灵感。

25
insight 发表于 2011-9-26 16:33:28
补充一点数据.

根据国家统计局发布的<2009年农民工监测调查报告>(http://www.stats.gov.cn/was40/gjtjj_detail.jsp?searchword=2009%C4%EA%C5%A9%C3%F1%B9%A4%BC%E0%B2%E2%B5%F7%B2%E9%B1%A8%B8%E6&channelid=6697&record=1)

农民工每周工作58.4小时.以每月30天计算,
农民工每月工作时间为250.5个小时.而如果按每天工作8小时,每周工作5天计算,
每月的正常工作时间应为171.6小时. <劳动法>第41条规定,用人单位由于生产
经营需要,...在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时,
但是每月不得超过36小时。(http://www.lawtime.cn/info/laodong/ldzygjfg/20110518102781.html)
每月合法的最长工作时限为207.6小时.现在平均每个农民工的工作时间超过合法的最
长工作时限42.9个小时.这种超负荷的工作不仅给农民工的身心健康带来极大损害,
而且严重阻碍了中国经济转型.据调查,现阶段农民工愿意多加班的原因在于基本工资
偏低,多加班可以多挣加班费,劳动监察部门调查超时加班并不能得到农民工的配合.
所以现行劳动法虽然用意很好,但在实施过程中对农民工的保护作用有限.如果把每月
超过36小时以上的加班工资改为按正常工资的3--4倍补偿员工,可能会对农民工
起到更好的保护作用.不仅如此,现在平均每个农民工的每月工作时间250.5小时比
合法的最长工作时限207.6小时超过42.9个小时,相当于一个农民工承担了1.2个人
的工作量,假设把每月超过36小时以上的加班工资改为按正常工资的3--4倍补偿员工
后,厂方由于不愿支付如此高的工资,将超过36小时以上的加班工作中的一半改用
新增雇工来完成,根据<2009年农民工监测调查报告>2009年全国农民工总量约为
2.3亿,仅此一项便可新增工作岗位2300万.如果依次从长三角珠三角,沿海,中部地区,
西部地区分数年推进此项改革,将每年新增数百万岗位需求,促进工资上涨.同时促进
产业向内陆转移,由于在沿海打工的内陆工人储蓄率很高,此项改革还将有利于降低
居民储蓄率,促进消费增长.

26
bxdfhbh 发表于 2011-9-26 16:44:04
真实世界 发表于 2011-8-7 05:48
部队、武警、公务员从2010年底到2011年连续涨了两次工资,幅度平均达15%,相关事业单位实际上也是参照标准调 ...
其他阶层?
据我所知,建筑工地上,十年前找一个农民工,毫无技术含量的力工,二十块钱/天轻轻松松,甚至十几块钱/天都能找到。
现在一天一百块钱都根本招不到人,要一天一百二十块钱还差不多。

现在很多定额还是老的,或者虽然更新的但是工资数还是老的,结果造成了定额和实际的人工工资差距太大的现象。按照定额去招人连老头都招不到。

你自己算算是增加了多少倍?

27
bxdfhbh 发表于 2011-9-26 16:45:59
insight 发表于 2011-9-26 16:33
补充一点数据.

根据国家统计局发布的(http://www.stats.gov.cn/was40/gjtjj_detail.jsp?searchword=2009 ...
不让加班的话,第一个和你闹的就是农民工了吧。
现在工厂里农民工收入的很大一块是加班,他们进城打工就是为了挣钱,你不让他们加班他们不会答应的。

28
asdlwj 发表于 2011-9-26 23:41:43
我也算过,近两年的确没有下降,主要是中国统计口径进行了调整,无法与国际比较,可看一下统计年鉴中对劳动报酬的解释

29
insight 发表于 2011-12-8 09:36:04
11月30日A股大跌, 两市总市值蒸发近8000亿元.根据深圳证券信息公司数据中心发布的
《市值分析日报》,截至周三收盘,A股总市值23.15万亿元,减少3.33%。两市
成交额合计1410.78亿元.1410.78亿元流量的价格变化带来了8000亿元存量价值的减少,
充分显示了流量价格变化的杠杆作用.

中国现有非农就业人员约5亿,每年新增非农就业人员约1200万,中央召开扶贫大会吹响了
扶贫的号角,如果国家每年拿200亿(不到全国中小学校装备校车所需资金的十分之一)出来
帮助超过300万贫困家庭子女上高中,将明显减小就业压力,促进新增非农就业人员工资上涨,
同时对5亿非农就业人员工资上涨产生积极作用,扩大内需的杠杆效应非常显著,比财政补贴
买车或买家电效果会好很多.


来看今年以来的数据

                          一季度   上半年   前三季度
     GDP                 9.7        9.6        9.4
城镇居民收入        7.1        7.6        7.8
农村居民纯收入    14.3      13.7      13.6

可以看出今年以来GDP增速逐渐放缓,但城镇居民收入增长反而不断加快,
农村居民纯收入增长略有放缓主要是因为经营性收入增长放缓造成的,工资
性收入增长还在加速. 同时对比2010年数据可看出, 城镇居民收入增长7.8%
与2010年相同, 农村居民纯收入增长明显高于2010年的10.9%,GDP增速
明显低于2010年的10.3%,而2010年的居民收入在GDP中的占比与2009年
基本相同,由此可见今年居民收入占比会有所提高.另据发改委副主任彭森在
一次讲话中透露今年前三季度,消费拉动经济增长4.5个百分点,据此估算今年
消费增速约为9.5%,比GDP增速略快一点,消费在GDP中所占比例可能会逐步
走高.


30
insight 发表于 2011-12-8 09:36:55
我国的消费占比从80年代以来总体处于下降状态,消费占比的下降,除了受居民
收入占比下降影响外,居民储蓄率不断上升也是一个重要原因.城乡储蓄存款
从81年的523.7亿,与GDP之比为10.71%,大幅上升到2009年的260772亿,GDP之
比为76.6%.

           城市居民储蓄率    农村居民储蓄率
81          8.7                     14.6
82          12                      18.5
83          11.7                   19.2
84          15.2                   22.1
85          10.1                   20.2
86          12.2                   15.8
87          12.6                   14.9
88          7.4                     12.5
89          12.7                    11
90          16                      14.2
91          15.1                   12.5
92          17.7                   15.9
93          18.2                   16.5
94          18.6                   16.7
95          17.4                   16.9
96          19                      18.4
97          18.9                   22.6
98          20.2                   26.4
99          21.1                   28.6
00          20.4                   25.9
01          22.6                   26.4
02          21.7                   25.9
03          23.1                   25.9
04          23.8                   25.6
05          24.3                   21.5
06          26                      22.1
07          27.5                   22.1
08          28.2                   23.1
09          28.6                   22.5
从以上数据可以看出无论是城市还是农村居民储蓄率总体是随时间
推移不断走高,但农村由于相关政策的变化,居民储蓄率在86年和05
年大幅下降,上升趋势相对较缓和.对中国居民储蓄率不断升高的解释
比较有代表性的有以下几种:

1:是认为受儒家文化影响,中国人比较节俭.不过同样受儒家文化影响
的日本,韩国现在的储蓄率却很低,而且中国居民的储蓄率在80年代时
并不高,70年代则更低,所以这种解释很难有说服力.

2:是认为贫富差距拉大是中国居民储蓄率上升的原因.凯恩斯认为富人
的消费倾向总是低于穷人,贫富差距差距拉大必然会导致居民储蓄率上升.
从农村和城市的收入分组数据来看低收入组的消费倾向都高于高收入组,
所缩小贫富差距对促进消费,降低居民储蓄无疑具有现实意义.
但这种理论不能解释为什么中国这样一个发展中国家居民储蓄率大幅超过
所有发达国家.也不能解释为什么在85年之前中国的农村和城市的基尼系数
基本没有变化,但居民储蓄率已经开始明显上升.

3:是认为我国社会保障体制不健全,居民支出预期大幅增加是我国居民
储蓄率上升的根本原因.但这种解释的困境在于近年来国家在医疗和社
保上的投入增加了很多储蓄率也没有明显下降,而要使居民储蓄率产生
明显下降的投入可能超出了财政的负担能力.高培勇先生最近对中国养老
保险体制资金缺口的研究结果表明,中国到2050年时养老资金累计缺口
相当于当年GDP的95%,加上现有的ZF负债,即便中国各级ZF从现在起
到2050年不在多借一分钱,中国ZF的负债/GDP也将远远超过现在的西腊.


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 17:20