上衣价格高于裤子价格的供求解释

石开石 发表于 2023-3-21 10:21
您的帖子充满错误。

请你证明，同样的需求量，上衣对应的价格一定高于裤子对应的价格。
证明不了这一点，你的上衣需求曲线高于裤子的需求曲线就不成立，就是你的胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-3-21 11:21
请你证明，同样的需求量，上衣对应的价格一定高于裤子对应的价格。
证明不了这一点，你的上衣需求曲线高 ...

您不知道您的结论已经蕴含了前提了吗？
上衣价格总是高于裤子价格—前提必然是上衣需求曲线高于裤子需求曲线——否则没有那个结论。

事实上裤子价格通常比上衣价格高，你去淘宝看看就知道了。
一般人拥有上衣的数量也比裤子多一些。
除了面料不同，变动成本应该差不多，好像裤子的每件成本贵一些。
从固定成本去分析，销售量多生产量也多，固定成本摊薄了。
销售量多，供应商多，竞争也大，只能薄利多销。

clm0600 发表于 2023-3-21 11:20
上衣价格高于裤子价格，就说明上衣需求曲线高于裤子需求曲线吗？

需求曲线是消费者心理的东西，在我心 ...

您假设一下：上衣需求曲线低于裤子需求曲线。看看会有什么结果。

wzwswswz 发表于 2023-3-21 11:18
这个根本不需要画图，用逻辑就可以证明；
证明一：
前提1:款式更多的商品可能有更多的需要量。

前提1:款式更多的商品可能有更多的需要量。
前提2：相对于裤子，上衣是款式更多的商品。
结论：相对于裤子，上衣可能有更多的需要量。
————————————
上衣与裤子显然是属于同一质料同一套中的。您搞起了其他款式。

wzwswswz 发表于 2023-3-21 11:18
这个根本不需要画图，用逻辑就可以证明；
证明一：
前提1:款式更多的商品可能有更多的需要量。

前提1:更容易损坏的商品未必有更多的需要量。
前提2:相对于上衣，裤子是更容易损坏的商品。
结论：相对于上衣，裤子未必有更多的需要量。
++++++++++++
事实是裤子比上衣卖的多——您的推理存在问题。
事实是一定，推理是未必。

“同一质料同一套中的上衣价格高于裤子价格”这个前提有有公信力的统计或者论据吗，如果有的话请表明出处，若只是网上搜索一下而得出的结论可靠性未免有点令人质疑。毕竟我身边就有客户和他们的竞品定价和你的结论相反：套装中上衣价格在100-350美元，裤子价格在340-450美元

futafox 发表于 2023-3-21 14:23
“同一质料同一套中的上衣价格高于裤子价格”这个前提有有公信力的统计或者论据吗，如果有的话请表明出处， ...

Wzwswswz网友的结论——事实也看到不少这样的事。
您这个属于特殊情况吧？

石开石 发表于 2023-3-21 12:15
您不知道您的结论已经蕴含了前提了吗？
上衣价格总是高于裤子价格—前提必然是上衣需求曲线高于裤子需求 ...

恰恰相反！
因为需求量是价格的函数，所以，上衣的需求曲线高于裤子的需求曲线只能是上衣价格高的结果，而不是它的原因。
你把结果当成了原因，你当然就根本无法证明为什么上衣的需求曲线高了。

石开石 发表于 2023-3-21 13:00
前提1:更容易损坏的商品未必有更多的需要量。
前提2:相对于上衣，裤子是更容易损坏的商品。
结论：相对 ...

第一，你拿出裤子卖得多的证据来，拿不出证据，你就是编造谎言。

第二，即便裤子卖得多，那也不是因为它的需要量多，而是因为它的价格低。
你要想证明不是以价格为原因的裤子需要量多，那么你就必须拿出两者价格相同的卖出量来比较。否则，你就是胡说八道。