楼主: bengdi1986
4558 35

[财经英语角区] 20110802 Follow Me 83 [推广有奖]

21
bengdi1986 发表于 2011-8-2 17:16:47
eaglere 发表于 2011-8-2 17:15
打印出来的字体太小了,看着有点费力。
请版主帮忙给调整一下
嗯,你说的是哪个“打印”出来的字体?

22
bengdi1986 发表于 2011-8-2 17:17:38
eaglere 发表于 2011-8-2 17:15
打印出来的字体太小了,看着有点费力。
请版主帮忙给调整一下
网页的右下角有一个放大和缩小的标志,你看能不能修改好呢?我这里显示的字体比较适中

23
2441414 在职认证  发表于 2011-8-2 17:20:59
太小了,而且很密,看起来很累。。。。
佛说:不可曰。

24
eaglestar 在职认证  发表于 2011-8-2 17:48:08
总是觉得美国自恃强大,玩这种心跳的游戏,让世界跟着它一起跳动,如果有一天,我是说如果,如果有一天,各国具备相应能力不在为美国所左右,对老美说,你跳啊,你跳啊,你慢慢跳啊,看不累死你,哈哈,自己玩游戏给自己看,那会是怎样的结局呢,哈哈
一枚在书海漂流的叶子

25
w08241081 发表于 2011-8-2 18:30:25
试着翻译一下
It is not a done deal. (这不是确定的协议)Passage in the Senate seems likely if only because its main elements were hammered out between Mr McConnell and Harry Reid, the Democratic majority leader. (参议院的通过可能仅仅因为协议的主要基础是McConnell和民主党领袖Harry Reid敲定的)The House is trickier: conservative Republicans have defied their own leadership in the past on budget deals that did not meet their extreme demands, one of which has been a balanced budget amendment to the constitution.(保守的共和党人曾经因协议没有满足他们的最低要求(其中包括修订宪法的平衡预算)而抗议他们自己领袖) The deal, which could still change, does promise a vote in both chambers on such an amendment. However, the deal will not be nullified if the amendment is defeated as it almost certainly will be.这个存在变数的协议承诺就该修订案在参众两院进行选举。 (Amending the constitution is hard, requiring agreement by super majorities of both chambers and three-quarters of the states, an almost impossible hurdle for such a controversial idea.) Thus, John Boehner, the Republican speaker of the House, will almost certainly need a contingent of Democrats to get the deal approved, and many of those Democrats are angry that the deal does not raise taxes。修改宪法很困难,需要两院绝对多数和三分之二以上的州通过,对于一项充满争议的方案来说,这几乎是不可能的。共和党众议院议长John Boehner必定会需要民主党队伍的支持来通过这项决议,同时很多民主党人不满这项决议没有提高税收。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bengdi1986 + 60 + 36 + 3 + 3 + 3 the best,翻译的不错!明天发follow me

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 36  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

26
purplehairs 发表于 2011-8-2 20:23:22
Follow Me:80, 44
两党都想以国家利益为筹码来逼迫对方,达到自己的目的。最后发现自己也输不起,大家只好暂挂免战牌,来日再战了。

27
zhang533744 发表于 2011-8-2 22:05:36
83,83
此次美债危机的结果是必然的,只是大选前美国党派斗争的作秀,与其说损害了美国的国家利益,还不如说损害的是全球其他经济体对美国的信赖,我们期待美债危机后美国经济将如何发展。

28
starskyjing 发表于 2011-8-2 23:18:21
不错的帖子。看了一遍,存在不懂的地方,收藏一下吧,以后有机会再看看。

29
xiaoyily 发表于 2011-8-3 10:07:44
the first time seeing this part, it is so interesting, communicate the economic with English, though my English and the economic knowlege are poor, I will join this study course, thank you LZ, thank you everyone.
近期长期不在, 大家请留言

30
王航 发表于 2011-8-3 10:51:54
经过几个月的竞争,终于在八月二日的最后期限2天之前最终达成交易。这是一个大杂烩的权宜之计,为双方留出余地,并进一步边缘政策预计将在未来数月敲定。这里没有大交易能够使 削减增加收入的税收改革和不严厉的立即支出削减相结合。
关键条款包括在未来十年,在国内自由支配支出方面削减9170亿美元,目前最紧迫的400000000000美元债务上限上升和另一个在九月增加的5000亿元的上限,条件是后者不会被众议院和参议院的大多数所反对。
要是由双方当事人、两院的12名议员组成的委员会同意削减15000亿美元赤字的话,另一个12000亿美元到15000亿美元的债务上限将推迟到十二月23日,。如果委员会届时不能达成一致的一个方案,国防和国内支出将同等并自动减少12000亿美元。
该交易尚未完成。修正案允许但几乎是不可能的。有利于共和党为它不包括规定提高税收,虽然它可能是这样的。但默认选项全面削减开支更加痛苦的民主党比共和党人,这迫使民主党接受处理。但奥巴马想提出增加税收在接下来的竞选连任。
交易没有刺激短期经济效益,这是模糊的长期财政巩固。从短期来看,财政政策已被设置为自动的约束,并没有形成造成任何进一步的方向短期刺激。从长期来看,共减少24000亿美元不能满足要求的40000亿美元,这仍可能导致评级下调评级而债务占有相当大的份额,国内生产总值作为分母显然太小。
最后,这是令人失望的没有作出一个大交易基础上的税收权利,和短期的经济刺激作为一个整体。交易不能被认为是一种信心投票在美国的财政和政治上成熟的基础。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 12:37