大家来监督到底是谁抄袭了谁的文章！可耻

哎呀，现在世风日下啊！

也许两篇文章抄的是同一篇文章吧。

zhanghui123 发表于 2011-8-3 14:40
或者他们都是抄的第三者的某个文章里的一段吧。没什么大碍。

明显没有看附件，整篇文章基本上是一字不差了吧~

从投稿日期去判断

都是抄别人的？

1149621054clb 发表于 2011-8-4 08:58
虽然有一样的地方，旦并不代表全部抄袭！但是本人坚决发对抄袭

你仔细对比下附件的原文，正文是一模一样啊！

ye2004 发表于 2011-8-4 09:19
支持这个观点

何以支持？

流浪的蜗牛 发表于 2011-8-4 09:26
这个应该不算抄袭吧，只是一般性的下个定义，没什么创新的内容。现在很多教材关于某个概念的定义都是一样的 ...

我只是引用了两篇文章 的开头，两篇文章后面的还是完全一样的。不然我也不会如此震惊~

ribo82 发表于 2011-8-4 16:34
何以支持？

zhanghui123 发表于 2011-8-3 14:40
或者他们都是抄的第三者的某个文章里的一段吧。
支持这个观点，即两篇论文都是抄袭来的！

这样也可以啊   不知道那人怎么弄的