学农经6年了,还是继续学习,也没有什么原因,只是出于自己的一种体会,觉得农村的那些事那些人值得我去关注,虽然也在看书,但感觉没有大家那么厉害,没有经过什么经济学的训练,只是依着自己的兴趣在乱看,没有发表,甚至没有写过一些东西。继续在学习,也许是对工作的逃避,更多的是对高校的一种追求,喜欢在学校,在这个有书的环境里。
最近看了两本关于贝茨的书,一本是2两年前看的,《市场与国家》当时看了感触很大,正加上当时在受钟老师的熏陶,虽有感触,但总是下不了手,后来发现又出了一本,关于肯尼亚的,两本书看完,我开始对非洲感兴趣了,其实,我们相比于非洲多了点什么又少了点什么,我觉得自始至终我没有发现,多了的只是我们建设的更为宏大的工程之类的东西,少了的反而是非洲那样的在我们看来的那种及其混乱的民主。
看书最大的体会是第一次发现也明白为什么两个剑桥之争的问题,效率与分配是何等的相似,产权的确立过程,也就是一个分配的过程,效率的创造过程何尝不是成果的分配过程。我们的农业也在确立产权,为什么久攻不下,因为这是一个分配问题,老百姓清楚,所谓的政策始终是瓜分他们的成果,很少有给他们利益的,,,,