价格决定于别人的成本--两个案例 [推广有奖]

11楼

clm0600 发表于 2023-4-4 10:47:29

hhj-1 发表于 2023-4-4 08:56
又偷窃别人的东西还装模作样地讲，你懂什么相对性、时空性呢？

我这个“别人的成本”中的别人，也包括自己，因为自己也是别人的一种存在形态。
------
你是个文盲吧？别人包括自己？

其实我所讲的这个“别人的成本”只是一种粗俗的说法而已，更科学的说法是“社会成本”，
-------
那你为啥不用科学的说法，非得用粗俗的说法呢？

甲的汽车生产成本是10万一辆，乙的生产成本是12万一辆，请告诉我，社会成本是多少钱一辆呢？

12楼

林汉扬 发表于 2023-4-4 22:23:30 来自手机

hhj-1 发表于 2023-4-4 08:56
又偷窃别人的东西还装模作样地讲，你懂什么相对性、时空性呢？

我说自已引用易经的，到你这里叫偷窃？这怎么转不过弯呢？你无话说了？我一直在宏扬国学，不敢自居。哪像你开口就是卓越的伟大首创的发现，是最高哲学其它的都低级！你的理性能洞察与掌握了本质本源，本质本源就是上帝，又说你的理性是绝对理性，所以，你具有理性能力洞察与掌握了上帝，把自己与上帝和永动机划上了等号。真佩服你这么敢讲。这可不符合你所学辩证法！过度对自已的肯定如果无匹配的能力是必然要物极必反要产生否定的。

13楼

hhj-1 发表于 2023-4-5 08:37:16

clm0600 发表于 2023-4-4 10:47
我这个“别人的成本”中的别人，也包括自己，因为自己也是别人的一种存在形态。
------
你是个文盲吧？ ...

你是个文盲吧？不懂别人也包括自己？别人的别人就是自己呀。

14楼

hhj-1 发表于 2023-4-5 09:50:59

林汉扬发表于 2023-4-4 22:23
我说自已引用易经的，到你这里叫偷窃？这怎么转不过弯呢？你无话说了？我一直在宏扬国学，不敢自居。哪像 ...

别以为背几句古文就叫“宏扬国学”，真正的承传，首先是批判，得出自己面对现实的思想后，才有资格做到。

15楼

林汉扬 发表于 2023-4-5 11:34:08 来自手机

hhj-1 发表于 2023-4-5 09:50
别以为背几句古文就叫“宏扬国学”，真正的承传，首先是批判，得出自己面对现实的思想后，才有资格做到。 ...

别以为背几句古文就叫“宏扬国学”，真正的承传，首先是批判，得出自己面对现实的思想后，才有资格做到。
一一一一一一一
哈哈，你懂国学？几年前跟你讨论时，你说不懂，这几年恶补了吧？你先说下什么是德与道看看，用自已的语言即可。你怎么看到我没批判？我读书从来是先批判，找出其不足，然后才回来找其合理，从中比较出之所以不足与合理的原因的。

16楼

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:59:21

林汉扬发表于 2023-4-5 11:34
别以为背几句古文就叫“宏扬国学”，真正的承传，首先是批判，得出自己面对现实的思想后，才有资格做到。 ...

呵呵，我从来不背书什么，从而不理会什么国学或假借什么国学来买弄自己的背书功能。一切历史都是当代史都是现实。因此，懂得了现实也就懂得了如何利用历史。

17楼

林汉扬 发表于 2023-4-6 10:31:53 来自手机

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:59
呵呵，我从来不背书什么，从而不理会什么国学或假借什么国学来买弄自己的背书功能。一切历史都是当代史都 ...

呵呵，我从来不背书什么，从而不理会什么国学或假借什么国学来买弄自己的背书功能。一切历史都是当代史都是现实。因此，懂得了现实也就懂得了如何利用历史。
一一一一一一一一
你还不背书，上次引用美国经济学诺贝尔奖想反驳我，最后让我指出其分析不足的例子还记得？你一直在诋毁中国文化哲学与科学全面不如西方，我举了一些例子和理论，不就是想让你知道中华哲学与科学并不是不如西方，反而有些西方哲学与科学就是与中国哲学与科学中得到启发的？只不过是现在被几乎完全西化教育的中国人忘本了，别人（比如黑格尔）说中国人没有哲学与科学都是玄学没有历史而人云亦云贬低了自己的自卑心而已！你虽然不是靠以官方系统化教育学习的知识，没有多少官方承认的高学历，但你骨子里的思想被西化的更严重，已经是黄皮白心的香蕉人，就差一点把欧美，尤其是美国人叫爹了，不，也许是你自已觉得是甚至连叫爹的机会都没有。