价格决定于别人的成本--两个案例

林汉扬 发表于 2023-4-9 17:42
如果你看明白我对概念与本质和空间与时间的关系就，明白我说的道理了

如果你能看明白 我的本质与质的关系，就明白我说的道理。

林汉扬 发表于 2023-4-9 17:38
你心中没有“国”也可以，如果是你着眼于人类角度，能不抬高他国的学说来贬低中国的学说，而仅仅是从逻辑 ...

别以为你讲几句什么国学就以为占据了什么国的垄断话语权。你总是歪曲别人的意思所以才获得歪曲大师的职称。

hhj-1 发表于 2023-4-10 08:36
别以为你讲几句什么国学就以为占据了什么国的垄断话语权。你总是歪曲别人的意思所以才获得歪曲大师的职称 ...

别以为你讲几句什么国学就以为占据了什么国的垄断话语权。
一一一一一一一一一
连中国的中都不敢写出来，连自已是不是中国人都不敢回答，你如果不是中国人我可以理解，你如果是中国人，我就觉得是奇怪了，自从几年前我发表中国有早有比现在西方人更高层次的价值论之后，不知道你出于什么目的，你就一直叽叽歪歪贬低国学的核心价值思想，还不时冒出马甲围攻论，又不敢承认自己是黄焕金，今天你的书出版了，吹捧自已理论是卓越的最高哲学才宣布自已是黄焕金，你这么不耻做中国人可以选择移民，对社会现状不满可以发表有建设性的政见，但想藏头又不露尾混乱视听，究竟是为何？是因为我揭穿了你的伪装让你露出了狐狸的尾巴？还是因为我对你自诩为继承了黑格尔最高哲学与卓越伟大的首创理论的逻辑漏洞的证伪感觉到愤怒而产生了嫉妒而怀恨在心？哈哈，有句话怎说的，不招人嫉妒是庸才，即然在下有幸有能力找到你所谓的辩证法诡辩，那么，请你继续表演。让我们看看你的水平如何。反正，最近闲的没事干，也准备整总一下自已的思想，就当你是一个练手的吧！

林汉扬 发表于 2023-4-10 16:34
别以为你讲几句什么国学就以为占据了什么国的垄断话语权。
一一一一一一一一一
连中国的中都不敢写出来 ...

别整天什么中，想用此类来观念绑架别人。作为一个思想者，对一切都持批判性，所以别想拿什么东西来绑架人的思想。
先有砖才有后来的大楼，先有个人与家庭，才有国。国要好好服务于个人而不是相反。
而什么国学，如果它不能具有文明进步自由民主的意义，它什么也不是，只是某些人假装来蒙人的东西而已。而什么国学，5000年来都最缺乏自由民主意味的。

hhj-1 发表于 2023-4-11 08:38
别整天什么中，想用此类来观念绑架别人。作为一个思想者，对一切都持批判性，所以别想拿什么东西来绑架人 ...

从时间顺序上请问是先有你爹还是先有你？我当然知道你想说因为他（老黄A）生了之后有了你（小黄B），你爹（老黄A）才是你爹的概念定位，不然，没有生你之前，他也可能是别人（你現在哥c姐D）的爹，但还不存在你爹的概念定位。但你要搞清楚，虽然是在现在是别人（你現在哥c姐D）的爹（CD←A）也是你爹（B←A），但在未生你之前，只有别人（你現在哥姐）的爹（CD←A）存在，而没有你（小黄）这个未出生存在的爹（B←A）。可见，你个人的概念定位还是要以在社会中来确定的。如果是你从主观自我出发，认为你（小黄B）未出生之前没有爹（B←A），也没哥姐（B←cD），但不能说因为你（B）不存在，于是没有客观的你现在哥姐的爹CD←A）这种社会关系。所以，你说：“社会是个人的实现，而不能先定于个人。没有个人的购买及其所包含的税费缴纳，社会也活不成”，这个是陷入了唯心世界观的陷阱，我承认主观，但不等于承认唯心唯我之识的概念定位可以否定超出唯心唯识的客观存在，这种逻辑是不合理的，我的这种逻辑也是基于领悟了易学数理逻辑的时空相对性上总结的，不一定前人有人说过，故照搬先人是学不到，但可以悟，这就是你之前说我不过是在照搬古人，而我之前回答说“我没有说一个字，只有对字的组合与运用”之意了。

hhj-1 发表于 2023-4-11 08:38
别整天什么中，想用此类来观念绑架别人。作为一个思想者，对一切都持批判性，所以别想拿什么东西来绑架人 ...

而什么国学，如果它不能具有文明进步自由民主的意义，它什么也不是
一一一一一一一一一一一一
呵呵，不知你是怎么活到现在的，难道你就是在一个什么也不是的环境中活下来的？整天建设的言论没一个，怨气倒是十足，你讨论问题就讨论嘛，非要在论坛上发表这些好像个个欠你的，你可以针对时弊，与人交流时也别搞马甲，你这招对我没用，我绑架你什么？因为我引用了几句古人的文字，自己没有一点传统文学修养还扺毁传统文化价值核心，西学也没有学精，你说中国文明是最差的，古希腊文明的哲学与科学最高明，我就拿中国古人的理论跟你辩论，你又逻辑不通，我就问你古希腊的，你还是不通，现在说我绑架人？你什么意思啊？许多贴子都不敢回答，真是无聊啊！我也不想讨论一些政治的问题，可是你开头的呀？讨论价值与价格决定性问题就讨论了，谈什么把“中国人的命运由美国人决定”，非要往你那“你的价格与成本是别人决定的＂套上，这个逻辑推理本来就漏洞百出，还用到中国人身上，我是中国人，出来应你，不说公，说到私也是为了维护我是中国人的尊严啊！你有什么资格决定中国人的命运，自已想做奴才跪舔别人可以，但别决定我这个中国人的一分子就是了。

hhj-1 发表于 2023-4-11 08:38
别整天什么中，想用此类来观念绑架别人。作为一个思想者，对一切都持批判性，所以别想拿什么东西来绑架人 ...

而什么国学，如果它不能具有文明进步自由民主的意义，它什么也不是，只是某些人假装来蒙人的东西而已。而什么国学，5000年来都最缺乏自由民主意味
一一一一一一一一一一
自由民主，早就有了，道家思想讲的道德就是讲自由民主的，只是你被无知的伪道德者骗了而已，这说明自已的学识不够，道讲的是物自主自性的规律，德讲的是主体与客体各有所得，前者就是自然价值规律的相对性，后者就是使用价值互补性，万物皆有自已的规律，有同一与差异，即对立又统一，虽各行其小道又一统于大道，互补互纠缠，你中有我，我中有你，小势乘大势，小道从大道。