DID平行趋势检验和安慰剂检验是否通过

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教两个问题：（1）平行趋势检验做出来感觉好弱啊，前两期都感觉有正向的趋势了，政策前一期（xnbl7）p值是0.093，但是95%置信区间覆盖了0这样子算通过了吗？（2）另外安慰剂检验假设政策提前1-3年代回模型都显著了，只有提前4年才不显著，这样的安慰剂有效吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：安慰剂 DID 置信区间

事前趋势还是可以救一下的
可以参考连老这篇回答：https://www.zhihu.com/question/481699994

HumphreyChen 发表于 2023-4-4 15:40
事前趋势还是可以救一下的
可以参考连老这篇回答：https://www.zhihu.com/question/481699994

主要事前的泄露事件没有明确界限，非常模糊

整体还是不错的，政策实施后第五期去掉就行了。整体没啥问题

没有问题啊，很不错了

文武用书生2 发表于 2023-4-9 10:05
没有问题啊，很不错了

另外我想问一下，我是多期DID，用的是2011-2020年数据，政策节点是2015年-2020年。按理说2015年实施的政策没有-7期，我实际做图的时候就这样放上去不缩尾到-4期（因为缩尾后做出来的图就不行了hh）也是可以的吗？谢谢！

David861497 发表于 2023-4-11 17:22
另外我想问一下，我是多期DID，用的是2011-2020年数据，政策节点是2015年-2020年。按理说2015年实施的政策 ...

我也是遇到了这个问题，同问

整体来说可以，另有文献会剔除政策实施前一期数据，也可以参考

把事后的第五期去掉感觉会好些

藏九归祁灵 发表于 2023-4-19 15:21
把事后的第五期去掉感觉会好些

意思是我回归的时候用第五期但是不报告第五期的图形吗？（如果在回归中把第五期归并至第四期的话，第四期又不显著了）