楼主: 大白2022
1943 5

[其他] 面板数据分析是不是都可以用固定效应模型或者随机效应模型? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
633 个
通用积分
1.4188
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
3
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2022-11-17
最后登录
2025-3-1

楼主
大白2022 发表于 2023-4-4 10:55:04 |AI写论文
50论坛币
请问因变量和自变量在截面数据散点图不是线性关系,那在面板数据能使用固定效应模型吗?数据是从2018到2021年4年的数据,
先选了1年的截面数据,把因变量和自变量做回归分析,发现P值都小于0.05,但是在做因变量和自变量的散点图时,发现由于自变量数据大部分集中在10以内的数字,散点图不是线性。
请问在这种情况下,导入面板数据后,能使用固定效应模型吗?

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

zlwqzlwq 查看完整内容

在面板数据中,固定效应模型基于每个个体内部的变化来估计因变量和自变量之间的关系。即使在每个时间点上因变量和自变量之间的关系不是线性的,固定效应模型仍然可以估计每个个体内部的变化对因变量的影响,只要在个体之间有足够的变异性。 因此,即使您的截面数据中的因变量和自变量之间的关系不是线性的,如果在面板数据中个体之间存在足够的变异性,您仍然可以使用固定效应模型来估计每个个体内部的变化对因变量的影响。 ...
关键词:随机效应模型 固定效应模型 面板数据分析 数据分析 面板数据

沙发
zlwqzlwq 学生认证  发表于 2023-4-4 10:55:05
在面板数据中,固定效应模型基于每个个体内部的变化来估计因变量和自变量之间的关系。即使在每个时间点上因变量和自变量之间的关系不是线性的,固定效应模型仍然可以估计每个个体内部的变化对因变量的影响,只要在个体之间有足够的变异性。

因此,即使您的截面数据中的因变量和自变量之间的关系不是线性的,如果在面板数据中个体之间存在足够的变异性,您仍然可以使用固定效应模型来估计每个个体内部的变化对因变量的影响。

但需要注意的是,如果因变量和自变量之间的关系在每个时间点上都不是线性的,那么即使使用固定效应模型,也不能保证在面板数据中因变量和自变量之间的关系是线性的。因此,在解释模型结果时,需要格外小心,以确保模型的有效性和解释的准确性。

藤椅
13870675659 学生认证  发表于 2023-4-4 13:10:21
关于固定效应还是随机效应是需要用hausman检验的,但目前来说一般都直接默认用双固定效应模型去回归。感觉你可以先用固定效应回归一下看看结果如何,如果不好的话,也许可以考虑用门槛模型之类的非线性去做。(不一定对哈,也只是科研小白)

板凳
zlwqzlwq 学生认证  发表于 2023-4-4 14:02:46
在面板数据中,固定效应模型基于每个个体内部的变化来估计因变量和自变量之间的关系。即使在每个时间点上因变量和自变量之间的关系不是线性的,固定效应模型仍然可以估计每个个体内部的变化对因变量的影响,只要在个体之间有足够的变异性。

因此,即使您的截面数据中的因变量和自变量之间的关系不是线性的,如果在面板数据中个体之间存在足够的变异性,您仍然可以使用固定效应模型来估计每个个体内部的变化对因变量的影响。

但需要注意的是,如果因变量和自变量之间的关系在每个时间点上都不是线性的,那么即使使用固定效应模型,也不能保证在面板数据中因变量和自变量之间的关系是线性的。因此,在解释模型结果时,需要格外小心,以确保模型的有效性和解释的准确性。

报纸
不会实证的菜鸟 发表于 2023-4-5 13:49:40 来自手机
大白2022 发表于 2023-4-4 10:55
请问因变量和自变量在截面数据散点图不是线性关系,那在面板数据能使用固定效应模型吗?数据是从2018到2021 ...
目前的文献基本上都用双向固定效应,具体使用随机效应还是固定效应可以根据豪斯曼检验结果来进一步分析

地板
七剑 发表于 2023-4-5 13:58:22

点个赞,谢谢分享!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:44