从就业角度来说,上海高金相比于光华,CCER,清华经管有多大差距?

只要自己有本事，在哪里都行

有什么用呢？还是要靠自身实力和关系

北大清华的地位，实力先不评论，影响力不是别的学校能比的！北大从来不和清华争第一，因为不需要！交大经常和复旦争谁是上海第一！

貌似对高金的态度是冰火俩重天啊

高金就业好啊。。。。

69L说的比较实在。至于金融，连硕士都转成专业硕士了，还指望什么学术？没见清华经管现在的改革么，金融的硕士全部改成专业型，要的是规模效应。sem真正做金融学术的，都只招应用经济学的博士了。现在大方向也是这样，单纯搞学术，需要一个比较长的周期才能出成果，所以按照博士模式培养是正道。所以也就不要拿高金之类的学术不学术来说事了。某交的人（或粉丝）在各大论坛吹nb也不是一天半天的事情了。真正用心学的人，才不管你这些吹牛皮和口水仗。

这种帖子真没什么意义

交大岂能和北清相提并论？

去高金还不如去汇丰。

woaitktk 发表于 2011-8-6 11:05
截至今年6月，32名金融硕士毕业生已全部就业，其中在证券公司就职的学员比例为34.4%，投资银行为21.9%，其 ...

所谓世界一流的师资，可惜不是全职的。汇丰35个全职师资基本全是海龟，其中三分之一直接是外国人。学校的出生是一辈子的事，上交能和北清相提并论吗？