为什么警察断案不用收费而法院断案要收费？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如有人无故打我，打110，警察主持公道，按治安管理处罚条例，对那个家伙拘留，我不用为这个警察的执法行为支付费用，而有人损害我的名誉，我到法院告他就必须收费？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：治安管理 管理处 警察 收费 法院 断案

警察的执法行为属于行政行为，由政府财政开支。法院诉讼也不是全收费，主要是民事诉讼收费，刑事、行政诉讼也不收费。

楼上leabai版主的回帖明晰、准确。——我曾经也有过疑问而查询过。但仍对民事诉讼收费的依据标准仍不甚明了。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 9:47:35编辑过]

警察主要负责刑法规定的范围，而法院还要兼顾民法规定的范围。例如甲欠乙钱，如果逾期还不还的话，乙就可以到法院告甲违反合同（协议，甚至是口头协议），这时法院就可以受理了，而受理是需要费用的；而如果乙不告发甲，而是采用双方协商的方法，那么法院是不管的。另一方面，如果甲故意殴打了乙，造成乙健康受到伤害，那么即使乙不告发甲，警察乃至最终法院也会介入的（前提当然是警察知道了这件事），这时事情就发展到刑事事件，乙不用告发甲，也不用支付打官司的费用，而只要在法院审理过程中提起民事诉讼即可。[em01]

其实打110也是要收费的，这种费用是全社会的纳税人共同负担的——作为以政府为代表的公共行政行为的成本费用，只是没有直接向治安案件（如本例）当事人收取罢了。