护士小姐忠告：珍爱生命，千万别去献血

该县的时候还是要献

最好的办法就是能让我们知道自己的血去了哪里？就像快运一样，至少每个人的血得有个运单号吧…………

以为自己多光荣。。。。

nnd，我们的ZF到底在哪里

负面言论再多，但现实就是无血可用，到时钱撒的再多也没血，没血。

现在车祸的增加，有的血站已经实行要用血凭即时献血记录，一进一出。这种帖子无所谓的，这个政策已经在恶性循环了，想献也不献，可献也不献，等着以备不时之需。

那么设定一个情境，就是没血，躺在那个需要血的是你一个家人，一个朋友，有钱救命无血可用，很悲哀是不。体制，现状已然如此，楼主所需要的是大家理性的去看待一些问题，而不是在这里发这种没有意义的帖子。

我来转一个比较中肯的帖子吧
我将以宏观的角度来说，并且抛开体制的问题。

    从医学角度来说：人体干细胞分裂有一定的次数，献血将一定程度加快干细胞分裂的，从理论上降低人的寿命的，而且从理论上讲20岁献血折的寿要比40岁献血折的寿要多一些。干细胞也就是骨髓捐献是最折寿的。但是引起人类寿命缩短的原因很多，科学家已经证明，理论上按细胞分裂端粒说，人类的理论寿命在150年到220年以上，但是为什么大部分人只活到这个理论数值的一半呢？不良的生活习惯，社会压力都会导致细胞端粒受损，从而影响寿命，端粒受损还会导致细胞分裂出错，这就是癌症，这样寿命就更短了，从后面的角度看献血又是无害的，反正每个人都活不到理论的寿命。

    现在我从人类学的角度来分析献血问题：从总体角度来说，每个人都是不同的，因人而异。而从大类分可以分几个大类：

    欧美人种的献血量大于东亚人种，德国荷兰一次一般500毫升，东亚中国南韩日本一般一次200，最多400或450，已经是第二袋血了，外国女人今天生完小孩马上就可以喝凉水，第二天就可以工作而东亚的女性则要坐月子慢慢调理，这些都是人种决定的。

    男性优于女性，女性由于经期，体质较差，并不适合经常献血。女性在停经期前体质低于男性是经期失血则是主要原因。

    从社会学角度来说：有良好生活习惯的人献血要比不良生活习惯或营养不良的人献血好。不良的生活习惯抽烟喝酒会导致血液的成分发生变化，而整天喝酒吃饭局的一些群体，血液血脂过高，抽调一点对自身血管倒是有点好处的，对受血者是不利的，所以血站也是不要的，不能用。而对于社会另一个群体，低端的群体，食物一般，本身就家里吃吃，企业职工为主的一类，本身血液营养物质较少，工作量也比较大，每天的食物就应付接下来的工作的，献血就容易发生眩晕，黑眼圈等，这类人也并不适合献血。最适合献血就是有良好的生活习惯，不大鱼大肉，定期下下馆子，爬爬山的那一类人，血液营养不多不少，成分比例正常，他们适量献血是最最合适的，对自己无害和别人有益，只要不过量。

    总结：献血因人而异，对社会有益，对自己无益但也没啥坏处。

这个真不好说呀，中国不规范呀

医学上有无好坏不好说- -

不过使用方面应该公布下.......

无偿的献过一次后就再也不献血了 ，那半年现在想想简直就是受罪 ，整个就是疲惫的半年啊