楼主: a754524108
1926 13

did加入时间固定效应系数变号且不显著怎么办 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
19.4699
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1070 点
帖子
53
精华
0
在线时间
155 小时
注册时间
2018-6-19
最后登录
2024-11-2

楼主
a754524108 发表于 2023-4-7 19:12:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
不控制时间固定是xtreg y did  a b c ,fe  cluster(id)<br>
加了后是xtreg y did a b c i.year,fe  cluster(id)<br>
  第一种情况的回归结果是显著的还与预期一致 ,但一加上i.year项进行回归 did的符号就变了,而且还不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应 怎么办 DID Cluster xtreg

沙发
a754524108 发表于 2023-4-7 20:18:57 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
a754524108 发表于 2023-4-7 19:12
不控制时间固定是xtreg y did  a b c ,fe  cluster(id)<br>
加了后是xtreg y did a b c i.year,fe  cl ...
数据缩尾处理了也不行,也检查了多重共线性,回归之后还是变号

使用道具

藤椅
917968079 发表于 2023-4-8 13:00:44 |只看作者 |坛友微信交流群
不加控制变量的结果呢

使用道具

板凳
a754524108 发表于 2023-4-8 13:42:57 |只看作者 |坛友微信交流群
917968079 发表于 2023-4-8 13:00
不加控制变量的结果呢
不加控制变量的话与加的情况一样的,只固定地区显著且系数为正,双向固定(固定时间和地区)系数为负值且不显著

使用道具

报纸
a754524108 发表于 2023-4-8 13:46:52 |只看作者 |坛友微信交流群
917968079 发表于 2023-4-8 13:00
不加控制变量的结果呢
我刚试了下什么固定效应都不加的回归,did的系数也为负且不显著,是数据的问题还是模型的问题呢?

使用道具

地板
917968079 发表于 2023-4-8 15:38:05 |只看作者 |坛友微信交流群
a754524108 发表于 2023-4-8 13:46
我刚试了下什么固定效应都不加的回归,did的系数也为负且不显著,是数据的问题还是模型的问题呢?
这个就因情况而异了,具体要看你的研究情景,可以检查下你的did这个变量设置的有没有问题,另外你做的是什么类型的DID

使用道具

7
a754524108 发表于 2023-4-8 19:56:36 |只看作者 |坛友微信交流群
917968079 发表于 2023-4-8 15:38
这个就因情况而异了,具体要看你的研究情景,可以检查下你的did这个变量设置的有没有问题,另外你做的是什 ...
我做的是数字乡村政策对农村居民的收入的影响,按常理来说应该是促进的,即DID的系数为正,可我得到的系数为负(虽然负值很小),只固定时间效应或者只固定省份效应都是显著为正,可是双向固定的话就是负值且不显著了,现在搞得头都大了,在考虑要不要放弃

使用道具

8
Liss_H 学生认证  发表于 2023-4-10 09:12:06 |只看作者 |坛友微信交流群
模型都没学会呀。DID是双向固定效应,不加时间固定效应就不是DID了呀。平行趋势检验能通过吗?可以尝试使用配对样本。
先把模型学会,基础打牢,多看论文。

使用道具

9
a754524108 发表于 2023-4-11 19:52:30 |只看作者 |坛友微信交流群
Liss_H 发表于 2023-4-10 09:12
模型都没学会呀。DID是双向固定效应,不加时间固定效应就不是DID了呀。平行趋势检验能通过吗?可以尝试使用 ...
你好,我多次尝试修改后终于加双向固定效应正向显著了,平行趋势检验应该也通过了,但安慰剂检验不太稳健怎么办?(采取的是虚构政策时间的方法,把政策时间提前2年和3年得到的虚构政策变量的系数都是显著的怎么办)希望得到你的回答

使用道具

10
Liss_H 学生认证  发表于 2023-4-11 23:01:33 |只看作者 |坛友微信交流群
a754524108 发表于 2023-4-11 19:52
你好,我多次尝试修改后终于加双向固定效应正向显著了,平行趋势检验应该也通过了,但安慰剂检验不太稳健 ...
用envent study的方法做一下,看看是不是政策冲击之前就有效果。可能是存在一定的预期效应,看看理论上能不能说得通。

检查理论假设、数据、代码。可能的情况很多,比如政策冲击是否外生。在前两期是否有其他shock,等等。DID的稳健性检验有点唬人。不要滥用

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 17:28