什么叫资本？为什么说资本每个毛孔都是吸血的?

bangfu999 发表于 2011-8-6 17:53
马克思认为：资本是带来剩余价值的价值。所以资本有逐利性。

马克思认为：剩余价值是由无产阶级创造的， ...

综上所述，衡量资本是否是剥削，应该要看资本家是否无偿占有剩余价值吧？

rr3068 发表于 2011-8-6 17:49
资本有两种：一种是以"过度劳动"为源泉的资本，另一种是以"节约人力和费用"为源泉的资本。【《马克思恩格斯 ...

能讲讲两者的关系吗？

bangfu999 发表于 2011-8-6 17:56
尊敬的楼主：

请问你的存款为什么要获取利息？你出租房屋为什么要获取租金？按照你的信仰，难道你不是在 ...

综上所述，衡量资本是否是剥削，应该要看资本家是否无偿占有剩余价值吧？另外，你把资本是什么说明一下。

rr3068 发表于 2011-8-6 17:49
资本有两种：一种是以"过度劳动"为源泉的资本，另一种是以"节约人力和费用"为源泉的资本。【《马克思恩格斯 ...

节约人力？为谁节约还不是为吸血鬼节约他们吸血的成本？没有劳动的创造哪来的血供？所谓第二种资本只不过是为了让被吸血的人自己小消耗一点血而更多的供给给吸血鬼罢了

看到书记就血脉扩张，书记长命百岁

对于人类来说,一切可利用的都是资,一切可投入社会交换的都是资本.马克思接受了基督教神学的基本观点,并以"按需分配共产主义"这种极端完美去敌视和诋毁那种永不完美的自然秩序,因此他也敌视和诋毁人类社会的自发秩序.人类财富的绝大部分都不是当代人创造的,但这些财富都是资本.马克思那句话甚至在诋毁人类先人.

如果是学术研究，做论文，建议楼主到别处去找资料，这个问题在这里会让你更混乱！

     按照马氏对于剩余价值的定义：“被资本家无偿占有的工人劳动”，通俗的说，要证明的是资本家拿的那部分是工人劳动。
问题是：
     1、而聪明人否定了资本家的劳动，那么资本家就变成了不劳而获，于是逻辑就自然顺了；
     2、事实上我们看到，在排除权力作用的基础上，所有的企业都是冒着风险、花着心血创办起来的，而把这个创办过程完全无视、完全不认为是劳动真的很不合理，于是在承认资本家的劳动情况下，那么就需要讨论资本家多占比例的问题了，而比例在理论中真的而是很难说的事情，在比例问题没有说清楚的情况下，马氏理论中的剩余价值是否存在还真的是个问题。