一个法律问题请教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天吃饭时一顾客和老板吵架，原因是她说老板找的钱是假的，上午吃饭中午去找老板扯皮，老板有两个理由，一是都离开本店了，无法证明你的钱就是我这找的；二是，本店已清楚写明找零当面点清，离柜概不负责。
问题来了，我想问一下这样普通小店里写的找零当面点清，离柜概不负责，到底对消费者够不够成法律约束，还如，自助火锅店里、麻辣烫店里桌面剩余多少克罚款**，诸如此类。这些有法律效力吗？这跟银行规定的离柜概不负责是一样的吗？
请赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：法律问题 概不负责 不负责 麻辣烫 消费者 自助火锅店 麻辣烫 消费者 法律 小店

呵呵，顶下攒经验换论坛币。。

找钱的那条，我觉得确实应该。站在商家角度看，确实要当面查清啊。


至于火锅店那些，一般很宽松的，只是不想让顾客太浪费，不是剩余很多，一般也不会罚款的

国家的法律哪管你吃饭是否剩饭…
有约束力但不表示有法定约束力，制定规则是节约交易成本的一大便利，不然绝对每天各种扯皮…

好好搞学习，共勉！

罚款是没有效力的，但是可以视为一种协议，还是有约束力的。

前者 你需要举证钱是老板找给你的，后者没有依据经营者没有处罚消费者的权利。

学习一下。